Ухвала суду № 64644372, 10.02.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2314/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., за участю секретаря Наумової О.С., слідчого Вовка В.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Вовка В.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100040001552 від 04.02.2017 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

08.02.2017 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володіння Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32.

На підставі повідомлення, 04.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100040001552 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що службові особи Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе та службових осіб ТОВ «Укрбуд Девелопмент», в порушення Закону України «Про охорону культурної спадщини» видали містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки між АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,70 га, для забудови ТОВ «Укрбуд Девелопмент» (ЄДРПОУ № 32920218).

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що у ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до: містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки між АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,70 га та додатків до них, з метою встановлення та належного підтвердження осіб, які підписували вказані документи і направлення для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення автентичності підписів.

Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Вовка В.В. - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Вовку Віталію Валентиновичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, за адресою м. Київ, вул. м. Київ, вул. Хрещатик, 32, а саме: до оригіналів документів містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки між АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,70 га та додатків до них, належним чином завірених копій установчих документів Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради; наказів про призначення/звільнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3; документів, які стали підставою для видачі містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки між АДРЕСА_1 кадастрового номеру НОМЕР_1, площею 0,70 та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя