Ухвала суду № 64644053, 07.02.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-с/754/11/17

Справа № 754/16165/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 року за заявою представника ТОВ "Аркада-Житлосервіс" суддею Деснянського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у розмірі 12433, 68 грн. та судових витрат по справі.

20.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи це тим, що вона є власником будинку, але між нею та колишнім чоловіком був здійснений розподіл майна, відповідно до якого будинок перейшов у користування чоловіка. Вона будинком не користується, а тому вважає, що і сплачувати нараховані витрати не повинна.

В судовому засіданні заявника ОСОБА_1 повністю підтримала свою заяву, просила її задовольнити.

Представник Товариства у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати заяву в його відсутність.

Вислухавши пояснення заявниці, зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що його заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 28.12.2016 року - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 28.12.2016 року, виданий суддею Деснянського районного суду м. Києва за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс" про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - скасувати.

Роз′яснити ТОВ "Аркада-Житлосервіс" право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: