АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/566/17
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"10" лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаського відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зняття арештів з будинку, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2016 року позов задоволено повністю.
Скасовано арешт, накладений на будинок по АДРЕСА_1, згідно ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2004 року (справа № 2-14, суддя Василенко В.В.).
Скасовано арешт, накладений на будинок по АДРЕСА_1, згідно ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 23 січня 2006 року (справа № 2-135-2006, суддя Фетісова Т.Л.).
Скасовано арешт, накладений на будинок по АДРЕСА_1, згідно постанови про арешт майна боржника серії АА 302222 від 11 травня 2006 року ДВС Черкаського району.
Скасовано арешт, накладений на будинок по АДРЕСА_1, згідно постанови про арешт майна боржника серії АА 302344 від 09 листопада 2007 року відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
25 січня 2017 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору в розмірі 1819 грн 17 коп. При цьому апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
31 січня 2017 року ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення. Проте станом на 10 лютого 2017 року вказані недоліки апелянтом не усунуто.
Апелянт попереджений, що в разі неусунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: не сплачено судовий збір в повному обсязі, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту винесення.
Суддя: О. М. Новіков
Судове рішення № 64643416, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/1976/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: