Ухвала суду № 64643002, 10.02.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3685/16-ц

2/703/139/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 лютого 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

з секретарем судового засідання Кочетковою І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла, клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа приватне підприємство «Інтерет» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБавнк» звернулось до суду із даним позовом посилаючись на те, що згідно умов договору кредиту від 4 березня 2015 року укладеного між позивачем та третьою особою приватне підприємство «Інтерет», поручителем у якому виступив відповідач ОСОБА_3, утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунками позивача станом на 5 жовтня 2016 року становить 35588 грн. 14 коп.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що банк неправильно нарахував позичальнику заборгованість за договором № F35CSLON01280 від 4 березня 2015 року, тому заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення такого клопотання, та погодився на запропоновану відповідачем експертну установу.

Клопотання належить задовольнити, оскільки для надання відповіді на питання, поставлені відповідачем, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. 143, 144, 202, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає наявний у справі розрахунок заборгованості позичальника перед банком умовам укладеного договору про надання кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії № F35CSLON01280 від 4 березня 2015 року?

2. Яка загальна сума заборгованості позичальника перед ПАТ КБ «ПриватБавнк» за договором № F35CSLON01280 від 4 березня 2015 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судової експертизи (м.Київ, вул. Смоленська, 6).

На дослідження експертам надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову від проведення експертизи за ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3.

Строк проведення експертизи визначити до 1 квітня 2017 року.

Після проведення експертизи висновки експерта та матеріали цивільної справи направити в Смілянський міськрайонний суд Черкаської області (20700 Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15).

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий: Т.В.Васильківська