Ухвала суду № 64642576, 10.02.2017, Маньківський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10 лютого 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Арт-Плес» до ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство», заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції про заміну сторони її правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 06.05.2016 по справі № 701/257/16-ц стягнуто з ВАТ «Буцьке ремонтно- транспортне підприємство» на користь ОСОБА_2 345 505,91 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили та 07.06.2016 видано виконавчий лист по справі № 701/257/16-ц. 08.07.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції ОСОБА_3, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51589544 по примусовому стягненню з ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» на користь ОСОБА_2 345 505,91 грн. боргу на підставі виконавчого листа Маньківського районного суду Черкаської області від 07.06.2016 по справі № 701/257/16-ц. 13.01.2017 між ОСОБА_2 (первісний кредитор) та ТОВ «Юридична фірма «Арт-Плес» (новий кредитор) укладено договір № 2 про відступлення права вимоги. Згідно з даним договором ТОВ «Юридична фірма «Арт-Плес» набуває права вимоги та стає кредитором ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» на суму 345505,91 грн. за рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 06.05.2016 по справі № 701/257/16-ц, у зв'язку з чим заявник вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 37, 378 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/257/16-ц за заявою ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Арт-Плес» до ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство», заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції про заміну сторони її правонаступником і призначити її до судового розгляду на 14 лютого 2017 року на 14 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» та Відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції подати до 14 лютого 2017 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко