Ухвала суду № 64642464, 13.01.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2210/15-ц

№ пров. 2/697/6/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2017 р. р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши позовну заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Канівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Канівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, про визнання батьківства.

13.01.2017 до Канівського міськрайонного суду звернувся представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Канівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання батьківства.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору;

- в порушення ч. 8 ст. 119 ЦПК України позовна зава підписана представником позивача ОСОБА_2 без надання документу, що підтверджує його повноваження, оформленого належним чином.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.. 119, 120 ЦПК України суддя вправі залишити її без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Канівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання батьківства, - залишити без руху.

Рекомендувати представнику позивача усунути недоліки протягом пяти днів з моменту отримання ухвали. У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Льон