Рішення № 6464174, 05.10.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.10.2009
Номер справи
45/331
Номер документу
6464174
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/331 05.10.09 За позовом: Дочірнього підприємства "Паллада-Україна" Відкритого акціонерного товариства Концерн "Калина" До:Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий стиль"

Про:стягнення 498.281,36 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники Позивача:Качмар О.Й., дов. від 04.08.2009 Літвінова Д.В., дов. від 04.08.2009 Відповідача:не з'явилися

Суть спору: стягнення 498.281,36 грн. заборгованості, з яких 336.992,25 грн. –основного боргу, 21.628,08 грн. –збитків від інфляції, 4.805,48 грн. –3% річних та 134.855,55 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач поставив відповідачеві товар за двома договорами поставки, а відповідач його приймав, частково оплачував та повертав, проте повністю отриманий товар не оплатив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2009 порушено провадження у справі № 45/331 та призначено її до розгляду на 05.10.2009.

Відповідач повідомлений належним чином, в судові засідання представника не направив, відзиву на позовну заяву не надав.

В судовому засіданні 05.10.2009, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2007 між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №01.107.01 (далі –Договір № 01.107.01), згідно з п.1.1. якого позивач (постачальник) зобов’язався поставити, а відповідач (покупець) –прийняти та своєчасно оплатити парфюмерно-косметичну продукцію, мило, товари побутової хімії, синтетичні миючі та чистячі засоби, засоби гігієни (товар).

Згідно з п.п.3.1., 3.3. Договору №01.107.01 покупець оплачує постачальнику товар по вільних відпускних цінах, що діють на момент відвантаження, а оплата за товар, що поставляється за договором, здійснюється у строки, узгоджені у додаткових угодах до договору, які є його невід’ємною частиною.

Згідно з пп. "в" п. 2 Додаткової угоди №1 до Договору №01.107.01, укладеної сторонами 01.10.2007, відповідач зобов’язався оплачувати товар протягом 45 календарних днів з дня отримання товару.

Відповідно до п. 4.2. Договору №01.107.01 за порушення строків оплати за поставлений товар за цим договором покупець виплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення.

На виконання умов Договору №01.107.01 позивачем було поставлено, а відповідачем було прийнято товар на суму 275.242,60 грн., що підтверджується видатковими накладними №612523 від 28.11.2008 на суму 229.521,70 грн., №613119 від 24.12.2009 на суму 25.085,12 грн. та №613288 від 24.12.2008 на суму 20.635,78 грн., а також довіреностями на отримання матеріальних цінностей №447 від 28.11.2008 та №491 від 25.12.2008.

26.12.2008 між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №ДК16 (далі –Договір № ДК16), відповідно до п.1.1. якого позивач зобов’язався поставити, а відповідач –прийняти та своєчасно оплатити парфюмерно-косметичну продукцію, мило, товари побутової хімії, синтетичні миючі та чистячі засоби, засоби гігієни, ігри та іграшки для дітей, дитячу біжутерію, компакт-диски (аудіо-відео), видання книжкові та журнальні для дітей та підлітків, канцелярські товари, паперово-білові товари для дітей (товар).

Згідно п. 2.2., 2.5. Договору №ДК16 покупець оплачує постачальнику товар за цінами, що діють на момент відвантаження, а оплату поставленої постачальником партії товару за договором покупець зобов’язується провести у строки, передбачені у додатковій угоді до зазначеного договору.

Строк оплати відповідачем поставленого товару встановлено сторонами у Додатку №2 від 26.12.2008 до Договору №ДК16 від 26.12.2008.

Відповідно до пп. "в" п. 2 Додатку №2 до Договору № ДК16, покупець (відповідач) зобов’язався оплачувати товар протягом 60 календарних днів з дня отримання товару.

Згідно п. 5.5. Договору №ДК16 за порушення строків оплати поставленої партії товару покупець (відповідач) сплачує постачальнику (позивачеві) пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, а у випадку прострочення більше 30 днів, покупець сплачує постачальнику пеню 0,75% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, починаючи з 31 дня прострочки.

На виконання умов Договору №ДК16, позивачем було поставлено, а відповідачем було прийнято товар суму 158.701,32 грн.

Поставка товару підтверджується видатковими накладними №613717 від 11.02.2009 на суму 4.049,96 грн., №613718 від 11.02.2009 на суму 14.129,86 грн., №613837 від 25.02.2009 на суму 41.149,12 грн., №613839 від 25.02.2009 на суму 4.157,68 грн., №ПЛ-613838 від 25.02.2009 на суму 60.135,94 грн., №613936 від 26.02.2009 на суму 14.535,29 грн., №613937 від 26.02.2009 на суму 20.543,47 грн., а також довіреностями №574 від 11.02.2009 та №589 від 26.02.2009 на отримання матеріальних цінностей за вказаними видатковими накладними.

23.06.2009 відповідачем за накладними на повернення товару №№ 7, 8, 9 було повернуто, а позивачем прийнято частину нереалізованого товару на загальну суму 29.267,80 грн.

Відповідно до статей 11, 526 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до взятих на себе грошових зобов’язань за Договором №01.107.01 та Договором №ДК16 відповідач мав сплатити вартість поставленого позивачем товару у строки, передбачені відповідними додатковими угодами до договорів поставки.

Виходячи зі змісту пп. "в" п. 2 Додаткової угоди №1 до Договору №01.107.01 відповідач зобов’язався оплатити товар протягом 45календарних днів з дня отримання товару.

Згідно з видатковою накладною №612523 позивач поставив відповідачу товар на суму 229.521,70 грн. 28.11.2008, а тому відповідач зобов’язаний був оплатити його вартість протягом 45 календарних днів, тобто до 12.01.2009. Видаткова накладна №612523 оплачена відповідачем лише частково - в сумі 676,21 грн., що підтверджується копією виписки з рахунку за 26.03.2009. Також, оскільки 05.05.2009 та 23.06.2009 відповідачем поетапно повернено частину нереалізованого товару, сума заборгованості відповідача за видатковою накладною №612523 від 28.11.2008 складає 132.570,03 грн.

Згідно з видатковими накладними №613119 і № 613288 від 24.12.2008 позивач поставив відповідачу товар 25.12.2008, а тому відповідач повинен був оплатити його вартість в сумі 45720,90 грн. у строк до 09.02.2009.

Відповідно до пп."в" п. 2 Додатку №2 до Договору №ДК16 товар, поставлений відповідно до умов зазначеного договору, підлягає оплаті протягом 60 календарних днів з дня отримання товару.

Згідно з видатковими накладними №613717, №613718 позивачем поставлено відповідачу товар 11.02.2009, а тому вказаний товар мав бути оплачений у строк до 13.04.2009 (12.04.2009 - вихідний день).

Товар, поставлений позивачем відповідачу за видатковими накладними №613837, №613839, №ПЛ-613838, №613936 та №613937 від 25.02.2009, отриманий відповідачем 26.02.2009, а тому повинен був оплачений до 27.04.2009.

Докази оплати вартості поставленого позивачем відповідачу товару по Договору №ДК16 за видатковими накладними №613717, №613718 від 11.02.2009 та накладними №613837, №613839, №ПЛ-613838, №613936 та №613937 від 25.02.2009 у матеріалах справи відсутні.

Інших доказів погашення заборгованості перед позивачем суду не надано.

З урахуванням повернутого відповідачем позивачу товару 23.06.2009 заборгованість відповідача перед позивачем за Договорами №01.107.01 та №ДК16 на момент звернення позивача до суду із позовом склала 336.992,25 грн.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача 336.992,25 грн. основного боргу, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач не оплатив позивачу вартість поставленого ним товару за Договором №01.107.01 та за Договором №ДК16 у строки, передбачені цими договорами, то відповідач вважається таким, що порушив взяті на себе грошові зобов’язання (ст.610 Цивільного кодексу України), тому відповідач вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування відповідальності, встановленої законом та договорами.

Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 21.628,08 грн. збитків від інфляції є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 4.805,48 грн. 3% річних є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Враховуючи норми Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" та Умови Договорів№01.107.01 та №ДК16 сума пені за розрахунком суду становить:

За видатковою накладною №612523 від 28.11.2008 заборгованість по якій складає 132.570,03 грн., строк оплати до 12.01.2009 (включно), період прострочення з 13.01.2009 по 13.07.2009, облікова ставка НБУ за період з 13.01.2009 по 14.06.2009 –12% (153 дня), за період з 15.06.2009 по 13.07.2009 –11% (29 днів)

132.570,03 грн. х (12% х 2)/365 х 153 дня = 13336,91 грн.

132.570,03 грн. х (11% х 2)/365 х 29 днів = 2317,25 грн.

За видатковими накладними №613119 і № 613288 від 24.12.2008, заборгованість по яким складає 45720,90 грн., строк оплати до 09.02.2009 (включно, 08.02.2009 –вихідний день), період прострочення з 10.02.2009 по 10.02.2009, облікова ставка НБУ за період з 10.02.2009 по 14.06.2009 –12% (125 днів), за період з 15.06.2009 по 10.08.2009 –11% (57 днів)

45720,90 грн. х (12% х 2)/365 х 126 дня = 3787,95 грн.

45720,90 грн. х (11% х 2)/365 х 56 днів = 1543,24 грн.

За видатковими накладними №613717, №613718 від 11.02.2009, заборгованість по яким складає 18179,82 грн., строк оплати до 13.04.2009 (включно, 12.04.2009 –вихідний день), період прострочення з 14.04.2009 по 28.08.2009 (день подачі позовної заяви), облікова ставка НБУ за період з 14.04.2009 по 14.06.2009 –12% (62 дня), за період з 15.06.2009 по 11.08.2009 –11% (58 днів), за період з 12.08.2009 по 28.08.2009 –10,25% (16 днів):

18179,82 грн. х (12% х 2)/365 х 62 дня = 741,14 грн.

18179,82 грн. х (11% х 2)/365 х 58 днів = 635,55 грн.

18179,82 грн. х (10,25% х 2)/365 х 16 днів = 163,37 грн.

За видатковими накладними №613837, №613839, №ПЛ-613838, №613936 та №613937 від 25.02.2009, отримано 26.02.2009, заборгованість по яким складає 99.372,38 грн., строк оплати до 27.04.2009 (включно), період прострочення з 28.04.2009 по 28.08.2009 (день подачі позовної заяви), облікова ставка НБУ за період з 28.04.2009 по 14.06.2009 –12% (48 днів), за період з 15.06.2009 по 11.08.2009 –11% (58 днів), за період з 12.08.2009 по 28.08.2009 –10,25% (16 днів):

99.372,38 грн. х (12% х 2)/365 х 48 днів = 3136,36 грн.

99.372,38 грн. х (11% х 2)/365 х 58 днів = 3473,95 грн.

99.372,38 грн. х (10,25% х 2)/365 х 16 днів = 892,99 грн.

Загальна сума пені становить 13336,91 грн. + 2317,25 грн. + 3787,95 грн. + 1543,24 грн. + 741,14 грн. + 635,55 грн. + 163,37 грн. + 3136,36 грн. + 3473,95 грн. + 892,99 грн. = 30.028,71 грн.

Оскільки позивач просить стягнути з відповідача 134.855,55 грн., а за розрахунком суду сума пені становить 30.028,71 грн., то вимоги позивача про стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 30.028,71 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий стиль" (02139, .м Київ, вул. Івана Микитенка, буд. 5, код 21502970, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Дочірнього підприємства "Паллада-Україна" Відкритого акціонерного товариства Концерн "Калина" (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 3А, код 30554253, на будь який його рахунок, виявлений під час виконання рішення суду) - 336.992 (триста тридцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 25 коп. –основного боргу, 21.628 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять вісім) грн. 08 коп. –збитків від інфляції, 4.805 (чотири тисячі вісімсот п'ять) грн. 48 грн. –3% річних, 30.028 (тридцять тисяч двадцять вісім) грн. 71 коп. –пені, 3934 (три тисячі дев'ятсот тридцять чотири) грн. 55 коп. –витрат по оплаті державного мита, 186 (сто вісімдесят шість) грн. 35 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                      С. В. Балац

Дата підписання 26.10.2009                                                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 6464174 ?

Документ № 6464174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6464174 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6464174 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6464174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6464174, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 6464174, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6464174 відноситься до справи № 45/331

Це рішення відноситься до справи № 45/331. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6464170
Наступний документ : 6464176