Постанова № 64640952, 09.02.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/119/17

Провадження № 3/626/77/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: 3 мрн. буд. 20 кв.27, м. Красноград, Харківської області, паспорт ММ № 535391 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 06.07.20000 року, ІПН НОМЕР_1, щодо вчинення адміністративних правопорушень,

передбачених за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив його правила а саме: 19.11.2016 року, 26.11.2016 року, 03.12.2016 року, 10.12.2016 року, 17.12.2016 року, 24.12.2016 року, 31.12.2016 року, 07.01.2017 року, 14.01.2017 року, 21.01.2017 року не зявився на реєстрацію в Красноградський ВП ГУ НП України у Харківській області, чим порушив п. 1 ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушень підтверджується:

-протоколами: серії АА 466459 від 23.01.2017 року, серії АА № 466460 від 23.01.2017 року, серії АА № 732471 від 23.01.2017 року, серії АА № 732472 від 23.01.2017 року, серії АА 732473 від 23.01.2017 року, серії АА 732478 від 23.01.2017 року, серії АА № 732477 від 23.01.2017 року, серії АА № 732476 від 23.01.2017 року, серії АА № 732475 від 23.01.2017 року, серії АА № 732474 від 23.01.2017 року

-поясненнями ОСОБА_1 в яких він зазначив, що дійсно перестав ходити до районного відділу поліції відмічатись у встановлений термін на виконання ухвали про встановлення адміністративного нагляду;

-копією ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2017 року про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1 згідно з п.1 якої його зобовязано зявлятися на реєстрацію до поліції в дні визначені співробітниками відділу поліції за місцем проживання;

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: не реєстрація в органі внутрішніх справа.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вчинення правопорушення у стані спяніння.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню та вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

З урахуванням вищезазначеного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 1 , 279, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять грн.) грн. 00 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня

винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя