Ухвала суду № 64640761, 09.02.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21924/14-к

н/п 1-кп/640/145/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

за участю прокурорів - Захарової А.О., Грушевської М.І.,

захисника - адвоката Абдуллаєвої-Мартіросян І.Х.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рибниця Республіки Молдова, громадянина України, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 р. відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.02.2017 р. і встановлено заставу в розмірі 27 560 грн.

В судовому засіданні прокурори Захарова А.О., Грушевська М.І. просили продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання прокурорів.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що заявлене прокурорами клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання винуватим у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується; а також той факт, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2016 р. ОСОБА_2 було змінено запобіжний захід з особистого зобов'язання на тримання під вартою в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 в судові засідання не з'являвся, ухилявся від явки до суду, залишив місце проживання та виїхав за межі м. Харкова, в зв'язку з чим оголошувався у розшук.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують ризики щодо переховування ОСОБА_2 від суду, створення перешкод кримінальному провадженню іншим чином, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 08 квітня 2017 року та визначає заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібв сумі 32 000 грн., що відповідає вимогам ст.182 КПК України та може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без змін обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління ДПС України в Харківській області (№27), продовживши строк цього запобіжного заходу до 08 квітня 2017 року.

Визначити суму застави у розмірі 32 000 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -