Ухвала суду № 64640632, 06.02.2017, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/38/17

2-з/622/1/2017

УХВАЛА

про забезпечення доказів

06.02.2017 смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним як спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом після ОСОБА_3, померлого 10.10.2015 року.

18.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про забезпечення доказів у справі шляхом витребування з Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завіреної копії спадкової справи №299/15 після ОСОБА_3, померлого 10.10.2015 року; витребування з Харківського обласного наркологічного диспансеру належним чином завіреної копії стаціонарної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно.

Відповідно до положень ч.1, ч. 2ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Статтею 134 ЦПК України визначено зміст заяви про забезпечення позову. Так, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в заяві про забезпечення доказів не наведено обгрунтувань щодо необхідності витребування з Харківського обласного наркологічного диспансеру стаціонарної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3, заява про забезпечення доказів на даному етапі підлягає частковому задоволенню. Між тим ОСОБА_1 не позбавлений можливості повторно звернутися з таким клопотанням, навівши відповідні обгрунтування.

Керуючись ст.133, 134 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити чатково.

Витребувати:

ізЗолочівської державної нотаріальної контори Харківської областіналежним чином завірені матеріали спадкової справи після ОСОБА_3, померлого 10.10.2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4