Ухвала суду № 64640278, 09.02.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4872/13-ц

провадження №8/619/5/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по цивільній справі №619/4872/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про розірвання договору купівлі продажу ? частини житлового будинку.

Суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Як вбачається із заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами ОСОБА_1 стало відомо про нововиявлені обставини в листопаді 2016 року.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 01.12.2016 року звернулася до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами. Однак з невідомих причин звернулася до суду із заявою про повернення матеріалів заяви і згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2016 року заява була повернута ОСОБА_1

12 грудня 2016 року ОСОБА_1 знову звернулася до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами. Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви. Недоліки ОСОБА_1 не усунула і на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 26 січня 2017 року заява була повернута ОСОБА_1

13 грудня 2016 року ОСОБА_1 знову звернулася до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами. Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 16 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви. Недоліки ОСОБА_1 не усунула і на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18 січня 2017 року заява була повернута ОСОБА_1

11 січня 2017 року ОСОБА_1 знову звернулася до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, а потім ОСОБА_1 подала заяву про повернення її заяви до відкриття провадження у справі. Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 11 січня 2017 року заяву ОСОБА_1 було повернуто заявнику.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що підстав для поновлення заявнику строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не вбачається, так як з невказаних підстав вона сама просить повернути заяву або не виконує ухвалу про усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 362, 364-1 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які залучені до участі у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко