Ухвала суду № 64640147, 07.02.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.02.2017

Справа № 2-1458/10

Провадження № 6/334/95/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Добрєва М.В.

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши заяву ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по рішенню Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-1485/2010 від 31.05.2010 року за позовом ПАТ «Сведбанк» в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ :

31.05.2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя постановлено рішення за позовом ПАТ «Сведбанк» в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2

25.03.2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, однак, ухвалою суду від 16.05.2013 року заявнику було відмовлено, оскільки не було надано документів на підтвердження заявлених вимог.

12.12.2011 р. між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» було укладено договір факторингу № 1, згідно якого ПАТ «Сведбанк» відступило а ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» прийняло на себе право грошової вимоги за кредитним договором № 070/07085/45-017-2-1 від 14.07.2008р. в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором, у звязку з чим виконати рішення суду не представляється можливим.

Представник заявника на заяві наполягає, просить замінити сторону виконавчого провадження без його участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд першої інстанції може допустити заміну первинного стягувача належним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як наведені доводи є обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 27, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача по рішенню № 2-1458/2010 від 31.09.2010 року, ухваленому Ленінським районним судом м. Запоріжжя за позовом ПАТ «Сведбанк» в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки з ПАТ «Сведбанк» /ЄДРПОУ 19356840/ на ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» /ЄДРПОУ 38004195/.

Ухвала суду, може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Добрєв М. В.