Справа № 307/3384/13-ц
Провадження № 22-ц/777/920/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 лютого 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши на відповідність вимогам законодавства апеляційну скаргу ОСОБА_1, на ухвалу Тячівського районного суду від 24 січня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана в межах строку звернення до апеляційного суду.
Підстави для повернення апеляційної скарги, або відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 297-301 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на ухвалу Тячівського районного суду від 24 січня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення.
У відповідності до вимог ст.298 ЦПК України надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі та запропонувати їм в строк до 17 лютого 2017 року надати апеляційному суду Закарпатської області заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 17 лютого 2017 року.
Справу буде розглянуто колегією в складі трьох судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бисага Т.Ю.
Судове рішення № 64639732, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3384/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: