Ухвала суду № 64639462, 07.02.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/2630/14-ц

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючої - Готра Т.Ю.,

суддів - Фазикош Г.В., Кожух О.А.

при секретарі - Шукаль О.Я.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на рішення Виноградівського районного суду від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку рішення Виноградівського районного суду від 27 вересня 2016 року.

Однак, при розгляді справи було виявлено, що довіреність видана строком на один рік і дійсна до 27.08.2015 року, а апеляційна скарга подана ОСОБА_1 10 жовтня 2016 року (т. 1 а.с. 32, т. 2 а.с. 85-7).

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики слід зняти з розгляду, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк не більше п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 294, 297 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - зняти з розгляду, апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк не більше п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Головуюча:

Судді: