Ухвала суду № 64638887, 10.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/6800/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/151/2017(м)

Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.

Категорія 39 Доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., одержавши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 січня 2017 року в справі за заявою Маріупольської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 січня 2017 року заява Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою залишена без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду Маріупольська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій також просить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга Маріупольської міської ради на ухвалу суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що при оголошенні ухвали їх представник не був присутній, її копію отримано 02 лютого 2017 року. Просили поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду.

З журналу судового засідання від 13 січня 2017 року вбачається, що представник Маріупольської міської ради Світлична І.М. була присутня в судовому засіданні, але з технічного запису судового засідання неможливо зрозуміти, чи була вона присутня саме при оголошенні ухвали.

Згідно з клопотанням про видачу копії ухвали (а.с. 171) представник Маріупольської міської ради Світлична І.М. отримала копію оскаржуваної ухвали 02 лютого 2017 року.

З огляду на наведене, вважаю можливим поновити Маріупольській міській раді строк апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 січня 2017 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Маріупольської міської ради та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 січня 2017 року в справі за заявою Маріупольської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою.

Суддя В.М.Барков