Справа № 265/677/17
Провадження № 2/265/596/17
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на автомобіль, -
В С Т А Н О В И Л А:
03 лютого 2017 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить:
встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_6, який помер 27 жовтня 2016 року, у період з 20 вересня 2011 року по 18 листопада 2011 року,
визнати 1/8 частку автомобілю «ЗАЗ-Ланос», державний номер НОМЕР_1, обєктом права спільної сумісної власності її та ОСОБА_6;
визнати 7/8 часток вказаного автомобілю єє особистою власністю;
визнати за нею право особистої власності на 15/16 часток вказаного автомобілю.
08 лютого 2017 року представник позивача за угодою про надання правової допомоги ОСОБА_7 через канцелярію суду подала заяву, якою просить повернути дану позовну заяву до відкриття провадження у справі.
За наведених обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі не відкрито, суддя, керуючись положеннями п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, дійшла висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При зверненні до суду ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень, який у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч . 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на автомобіль вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, які було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код отримувача 37989721, квитанція № 0.0.699094389.1 від 02 лютого 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 64638318, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/677/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: