Ухвала суду № 64638134, 10.02.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/310/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2017 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,завданої працівником під час виконання трудових обов'язків, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2017 року виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,завданої працівником під час виконання трудових обов'язків.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що її слід залишити без руху виходячи з наступного.

Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 26 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року судам розяснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір. Відповідні документи надаються суду тільки в оригіналі.

Позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 24 від 30.01.2017 року на суму 1600 грн. При цьому, в платіжному дорученні зазначено призначення платежу: "судовий збір за позовом вик. комітет Лиман. міської ради, Краснолим. міський суд".

Таким чином, оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору до суду не надано. Надана копія платіжного доручення не містить відомостей про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір.

Відповідно дост. 121 ЦПКУкраїни, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов"язків - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, в противному випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -