Ухвала суду № 64637935, 10.02.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 235/586/17

Номер провадження 1-кс/235/129/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 лютого 2017 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області КарабанІ.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю сторони кримінального провадження: слідчого СВ Покровського ГУНП в Донецькій області Дацковського Д.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ГУНП в Донецькій області Дацковського Д.В., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Філоновим О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий слідчий СВ Покровського ГУНП в Донецькій області Дацковського Д.В., за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Філоновим О.О. Просить надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Комунальному підприємстві «Управління міського господарства» (код ЄДРПОУ 23982460), що розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Маршала Москаленко, 111, а саме: рішень Покровської міської ради про виділення коштів Житлово-комунального відділу Покровської міської ради на закупівлю на закупівлю автомобільного приймача на базі ЗІЛ 130, а також копії документів на підставі яких було виділено міською радою кошти (листи чи звернення підприємств, установ або організації про потребу в автобусах для визначених цілей, програми, або інші); документів, що підтверджують право КП «УМГ» розпоряджатися вказаними коштами на закупівлю автомобільного приймача на базі 3ІЛ 130; оголошень про проведення процедур

відкритих торгів зареєстровані в системі під ID UA-2016-09-13-000225-b та ID

UA-2016-09-12-000920-с; документації тендерних торгів відповідно до вказаних оголошень; пропозицій учасників конкурсних торгів у повному обсязі, відповідно до проведених процедур закупівлі; протоколів розкриття пропозицій, протоколів про відміни процедур закупівель, протоколу застосування переговорної процедури; документів, що

підтверджують факт наявності у ФОП ОСОБА_3 заявленого автомобільного приймача на

базі ЗІЛ 130 (у власності, користуванні або розпорядженні); угоди купівлі-продажу

автомобіля № 86 від 12.09.2016 року з усіма додатками та документами, що підтверджують виконання угоди; угоди купівлі-продажу автомобіля № 87 від 13.09.2016 року з усіма додатками та документами, що підтверджують виконання угоди.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 42016050000001126 20 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що посадові особи КП «Управління міського господарства» здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом спеціального досудового розслідування у сумі 167000 гривень. Надана правова кваліфікація за ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що КП «Управління міського господарства» м. Покровська оприлюднені два звіти про укладення договорів на закупівлю автомобільного приймача на базі ЗІЛ 130. Вони зареєстровані в системі під ID UA-2016-09-13-000225-b та UA-2016-09-12-000920-с відповідно. До звітів додані скановані копії відповідних угод.

Відповідно до угоди купівлі-продажу автомобіля №86 від 12 вересня 2016 року ОСОБА_3 продає управлінню автомобіль КТС-автопідіймач на базі ЗІЛ моделі 130, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, код НОМЕР_2, НОМЕР_3 на суму 167000 гривень.

Відповідно до угоди купівлі-продажу автомобіля №87 від 13 вересня 2016 року ОСОБА_3 продає управлінню автомобіль КТС-автопідіймач на базі ЗІЛ моделі 130, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, код НОМЕР_2, НОМЕР_3 на суму 167000 гривень.

Виходячи з викладеного вбачається, що КП «Управління міського господарства» двічі придбало одне й теж саме майно.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, які знаходяться в Комунальному підприємстві «Управління міського господарства» (код ЄДРПОУ 23982460), що розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Маршала Москаленко, 111, сторона обвинувачення довела, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надатид озвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, а також надати можливість їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому СВ Покровського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області Дацковському Дмитру Валентиновичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Комунальному підприємстві «Управління міського господарства» (код ЄДРПОУ 23982460), що розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Маршала Москаленко, 111, а саме:

-рішень Покровської міської ради про виділення коштів Житлово-комунального відділу Покровської міської ради на закупівлю на закупівлю автомобільного приймача на базі ЗІЛ 130, а також копії документів на підставі яких було виділено міською радою кошти (листи чи звернення підприємств, установ або організації про потребу в автобусах для визначених цілей, програми, або інші);

-документів, що підтверджують право КП «УМГ» розпоряджатися вказаними коштами на закупівлю автомобільного приймача на базі 3ІЛ 130;

- оголошень про проведення процедур відкритих торгів зареєстровані в системі під ID UA-2016-09-13-000225-b та ID UA-2016-09-12-000920-с;

-документації тендерних торгів відповідно до вказаних оголошень; пропозицій учасників конкурсних торгів у повному обсязі, відповідно до проведених процедур закупівлі;

-протоколів розкриття пропозицій, протоколів про відміни процедур закупівель, протоколу застосування переговорної процедури;

-документів, що підтверджують факт наявності у ФОП ОСОБА_3 заявленого автомобільного приймача на базі ЗІЛ 130 (у власності, користуванні або розпорядженні);

- угоди купівлі-продажу автомобіля № 86 від 12.09.2016 року з усіма додатками та документами, що підтверджують виконання угоди;

-угоди купівлі-продажу автомобіля № 87 від 13.09.2016 року з усіма додатками та документами, що підтверджують виконання угоди.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.І.Карабан