Справа № 235/766/16-ц
Провадження № 2/235/11/17
Справа № 235/766/16-ц
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
10 лютого 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Муханової В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Перспектива» про визнання договорів оренди земель недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області, зустрічним позовом Фермерського господарства «Перспектива» до ОСОБА_1 про визнання договорів оренди земель дійсними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.
Відповідач факт підписання його матірю ОСОБА_3 договорів оренди земель з Фермерським господарством «Перспектива» від 11 травня 2014 року та від 13 травня 2014 року заперечує.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9 листопада 2016 року за клопотанням представника позивача по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі на час проведення експертизи зупинене.
4 січня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від старшого судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз про надання вільних та умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3, у звязку з чим ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 січня 2017 року провадження у зазначеній справі було відновлено.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2017 року за клопотанням позивача були витребувані оригінали документів, що містять підписи ОСОБА_3
Станом на 10 лютого 2017 року такі документи суду надані, у звязку з чим згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст.202, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Перспектива» про визнання договорів оренди земель недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області, зустрічним позовом Фермерського господарства «Перспектива» до ОСОБА_1 про визнання договорів оренди земель дійсними на час проведення експертизи.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 235/766/16-ц (провадження № 2/235/625/16), а також копію ухвали про призначення експертизи, оригінали договорів оренди землі, укладених 11 травня 2014 року та 13 травня 2014 року між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Перспектива», вільні зразки підписів ОСОБА_3, що містяться в відомостях на виплату пенсій, соціальних допоміг № 32/1428 за листопад-грудень 2013р., січень-жовтень 2014 року, договорі оренди земельної частки (паю), укладеному 15 грудня 2004 року між СТОВ «Агрофірма «Дружба» та ОСОБА_3, видатковому касовому ордері від 19 листопада 2012 року, заповіті ОСОБА_3, посвідченому секретарем виконкому Срібненської сільської ради Красноармійського району Донецької області ОСОБА_4 22 грудня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 147, копію паспорта на імя ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня з дня її проголошення.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 64637925, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/766/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: