Вирок № 64637699, 10.02.2017, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.02.2017
Номер справи
528/83/17
Номер документу
64637699
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/83/17

В И Р О К

Іменем України

10 лютого 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Татіщевої Я.В.

секретаря Сапи А.М.

за участю прокурора Горбенка Г.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 12016170150000470 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем ТОВ «Груп-1», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

- за ст. 246 КК України,-

встановив:

18 грудня 2016 року близько 17-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в лісосмузі на межі з полем № 17, яка знаходиться на території Слобода-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, у порушення вимог ст.69 Лісового кодексу України, не маючи спеціального документу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, діючи умисно, здійснив незаконну порубку 7 дерев діаметрами: 18 см, 32 см, 40 см, два дерева по 22 см, два дерева по 28 см, заподіявши державі в особі Слобода-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області істотної шкоди на загальну суму 19297 грн. 93 коп.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 246 КК України, оскільки він, діючи умисно, здійснив незаконну порубку захисних лісових насаджень, що заподіяло істотну шкоду.

30 січня 2017 року під час досудового розслідування між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Угоду від 30 січня 2017 року по кримінальному провадженню №12016170150000470 про визнання винуватості, укладену між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 246 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Слобода-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області 19297грн. 93 коп. матеріальних збитків ( р/р 31510968700102, одержувач місцевий бюджет Слобода-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 37714540, призначення платежу «Інші надходження до фондів охорони навколишнього природного середовища).

Речові докази: підводу (віз), коня, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 повернути за належністю обвинуваченому; частини попиляних стовбурів дерев, які знаходяться в Гребінківському ВП ГУНП в Полтавській області знищити; дві бензопили, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області - повернути за належністю обвинуваченому.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64637699 ?

Документ № 64637699 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 64637699 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64637699 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64637699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64637699, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 64637699, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64637699 відноситься до справи № 528/83/17

Це рішення відноситься до справи № 528/83/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64637693
Наступний документ : 64637711