Постанова № 64637454, 01.02.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/310/17

П О С Т А Н О В А

01 лютого 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 15 березня 1968 року у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ ВО «Шахтобуд» (ЄДРПОУ 24808994), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

07 грудня 2016 року за наслідками перевірки Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ТОВ ВО «Шахтобуд» (ЄДРПОУ 24808994) встановлено в діях директора підприємства ОСОБА_1 порушення встановленого порядку ведення податкового обліку обєкту оподаткування, а саме внаслідок порушення Порядку заповнення податкової декларації з податку на прибуток, затвердженого наказом МФУ №897 від 20.11.2015 року та п.п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України на 482 грн., чим порушено ч.2 ст.163-1 КУпАП. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності на підставі постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 243/12 від 07.12.2016 року серія АА №869239; акт №4231/05-14-12-01-24808994 від 01.12.2016 року), вважаю, що в діях директора ТОВ ВО «Шахтобуд» (ЄДРПОУ 24808994) ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 15 березня 1968 року у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, працюючого директором ТОВ ВО «Шахтобуд» (ЄДРПОУ 24808994), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 15 березня 1968 року у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, працюючого директором ТОВ ВО «Шахтобуд» (ЄДРПОУ 24808994), судовий збір в дохід держави у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя