Вирок № 6463736, 17.08.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

                                                                                                                                                                                           Справа №1-397/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 серпня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді – Бащенко С.М.,

при секретарі – Забєлова К.О.,

за участю прокурора – Щербини М.Ю.,

захисника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3,   тимчасово не працюючий,  має на утриманні батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий , військовозобов’язаний, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2 ст.201 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, 26 квітня 2009 року,  перебуваючи в м. Умань Черкаської області  в ході телефонної розмови, з невстановленою слідством особою на ім’я Андранік, домовився  про спільне контрабандне переміщення через митний кордон України поза митним контролем свіжомороженого м’яса свинини із Республіки Молдова (Придністровська Молдавська Республіка) в Україну.

В цей же день, ОСОБА_2, виконуючи вказівки Андраніка, близько 24 години, на автостоянці поблизу м. Умань, сів у вантажний автомобіль НОМЕР_1, яким він користувався по дорученню, та направився на ньому в бік Державного кордону України з Республікою Молдова (Придністровська Молдавська Республіка).  

27 квітня 2009 року, близько 7 години ранку, ОСОБА_2, виконуючи рекомендації невстановленої особи на ім’я  Андранік, проїхавши на вищевказаному автомобілі через с. Фрунзівку Одеської області, що знаходиться на кордоні України із Республікою Молдова (Придністровська Молдавська Республіка), виїхав на ґрунтову дорогу, що проходила неподалік поля та лісопосадки, незаконно перетнув Державний кордон України і Республіки Молдова та проїхавши деякий час по вказаній дорозі, виїхав на трасу і направився до м. Тирасполь.

Цього ж дня в м. Тирасполь, ОСОБА_2,  в продовження реалізації злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення за попередньою змовою групою осіб свіжомороженого м’яса свинини, близько 9 години заїхав на територію складів ТОВ «Шериф» де в його автомобіль, вантажниками, яким нічого не було відомо про наміри ОСОБА_2 контрабандно ввезти в Україну м’ясну продукцію, було завантажено, упаковані в одноразову упаковку 20672,83 кг безкісткового свинячого окороку без шкіри та 784, 15  кг замороженого свинячого філе.

По завершенню завантаження, працівники ТОВ «Шериф» передали ОСОБА_2 накладні на вантаж отриманої м’ясної продукції, після чого він виїхав із території складу та  зупинився на стоянці, де став чекати подальшої вказівки невстановленої особи на ім’я Андранік щодо своїх  подальших дій.

Приблизно через дві години до ОСОБА_2 на автомобілі «Мерседес» з молдавськими реєстраційними номерами під’їхав невстановлений слідством чоловік, який представившись представником Андраніка,  забрав у нього документи на вантаж м’ясної продукції та на своєму автомобілі здійснив супровід автомобіля МАН під керуванням ОСОБА_2 на одну із автостоянок в м. Тирасполь.

28 квітня 2009 року, ОСОБА_2, в продовження реалізації свого злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення, за попередньою змовою групою осіб через митний кордон України поза митним контролем м’яса свинини, керуючи автомобілем НОМЕР_1, завантаженим 20672,83 кг безкісткового свинячого окороку без шкіри та 784,15 кг замороженого синячого філе, близько 4 години ранку, виїхав з м. Тирасполь і поїхав по трасі Тирасполь - Дубоссари в напрямку м. Дубоссари. Проїхавши селище Малаєшти, він неподалік від м. Григоріополя, звернув з даної траси і по ґрунтовій  дорозі направився в бік Державного кордону України з Республікою Молдова (Придністровська Молдавська Республіка).

Цього ж  дня, близько 5 годин  30 хв.,  біля лісопосадки  неподалік від Державного кордону України ОСОБА_2 зустрів незнайомий йому невстановлений слідством чоловік, який  в ході розмови  вказав дорогу та напрямок руху в бік Держаного кордону України та повідомив, що слідуючи цим маршрутом він виїде на територію України поза місцем розташування митних та прикордонних постів.  

Слідуючи порадам вищевказаного чоловіка, ОСОБА_2, в закінчення реалізації спільного злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення, за попередньою змовою групою осіб через митний кордон України поза митним контролем м’яса свинини, керуючи автомобілем НОМЕР_1, завантаженим м’ясною продукцією, по ґрунтовій дорозі, яка проходить неподалік сіл Римарівка (Україна) та Котовка      ( Республіка Молдова (Придністровська Молдавська Республіка), поза місцем розташування митних органів, в’їхав на територію України, таким чином незаконно перемістивши через митний кордон України  20672,83 кг безкісткового свинячого окороку без шкіри та 784,15 кг замороженого синячого філе.

В’їхавши на територію України ОСОБА_2 проїхав неподалік м ОСОБА_4,  Одеської області та виїхав на трасу  Кишинів –Полтава, а потім в районі с. Любашівка Одеської області виїхав трасу Київ-Одеса та направився в м. Київ, однак по дорозі був затриманий співробітниками УСБУ в Черкаській області.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.  

ОСОБА_4 повного визнання своєї вини підсудного, її винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.201 КК України- контрабанда, тобто переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, вчинена у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом’якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність пом’якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України.

Враховуючи положення ст.77 КК України щодо неможливості застосування як додаткового покарання – конфіскації майна, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне її не застосовувати.

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати в сумі 7200 грн. за зберігання предмету контрабанди- м’яса.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.201 КК України і призначити йому покарання у вигляді п’яти років позбавлення воліз конфіскацією предметів контрабанди в дохід держави.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням на три роки, зобов'язавши засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою – підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 7200 грн. на користь звірогосподарства Черкаської облспоживспілки, ЄДРПОУ 01735956, р/р 26001005325001 в ЧФ ВАТ «ОСОБА_5 МКБ м. Черкаси, МФ354295», ІПН 17359523265, номер свідоцтва 100191802.  

Речові докази по справі: фрагмент аркушу, книга реєстрації заїзду та виїзду, оптичний носій інформації, довіреність, які зберігаються при справі залишити при справі. Мобільний телефон NOKIA моделі 1600, ІМЕІ 354526/01/930576/8 повернути за належністю ОСОБА_2 Вантажний автомобіль НОМЕР_2, № шасі WMAT 378211W036967 повернути за належністю власнику ОСОБА_6.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: