Ухвала суду № 64637005, 10.02.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.02.2017 227/253/17

УХВАЛА

10 лютого 2017 року м. Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

За участю:

секретаря - Черкасової О.В.,

прокурора - Фоменка А.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та фактично мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Горького, буд. 63,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотань учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту або витребування певних речей чи документів не надходило.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1, який перебуває у Бахмутській УВП (№6)Донецької області до набрання законної сили вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2017 року вважав можливим розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області таБахмутською УВП ( № 6) Донецької області.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення засудженого вироком Добропільського міськрайонного суду від 27.01.2017 року ОСОБА_1 в Бахмутському УВП ( № 6) Донецької області, у звязку з розглядом справи відносно нього Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.

В провадженні суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 1-кп/227/217/2017 (справа № 227/253/17) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України. Розгляд вказаного кримінального провадження не є закінченим.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області 27.01.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 2 КК України та визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців (справа 227/3761/16-к). До набрання вироком законної сили запобіжний захід тримання під вартою в Бахмутській УВП ( № 6) Донецької області обвинуваченому ОСОБА_1 залишено без змін. Вказаний вирок суду не набрав законної сили.

Обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 1-кп/227/217/2017 (справа № 227/253/17-к) запобіжний захід не обирався.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи у суді.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи у суді, має право вирішувати суд, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження відносно даного засудженого.

Враховуючи те, що в провадженні Добропільського міськрайонного суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 і на даний час судовий розгляд не є закінченим, а також те, що засуджений ОСОБА_1 за вироком Добропільського міськрайонного суду від 27.01.2017 року знаходиться в Бахмутській УВП ( № 6) Донецької області, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України на 17 лютого 2017 року на 12:00 год.

Зобов'язати уповноважену особу Бахмутської УВП (№ 6) Донецької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться 17 лютого 2017 року о 12:00 год.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Тимчасово залишити в Бахмутській УВП ( № 6) Донецької області засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2017 року (справа 227/3761/16-к) у звязку з розглядом в Добропільському міськрайонному суді кримінального провадження №1-кп/227/217/2017 (справа № 227/253/17)за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 України.

Копію ухвали направити до відома та виконання начальнику Бахмутської УВП ( № 6) Донецької області, начальнику Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій област.

Ухвала може бути оскаржена у частині задоволення клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_1 за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2017 року в Бахмутському УВП ( № 6) Донецької області до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня його проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко