Ухвала суду № 64636640, 09.02.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/288/17

Провадження № 2/415/490/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.02.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач,Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5», із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановленихст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Так, відповідно вимог ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1)довіреністю фізичної особи; 2)довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; 3)свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Суд зауважує, що представник не може допускатися до участі у справі при відсутності документів, що підтверджують його повноваження або якщо вони належно не оформлені. Слід мати на увазі, що відсутність належно оформлених документів на представництво може бути підставою для скасування рішення, якщо в процесі брала участь така особа.

Керівники підприємств підтверджують свої повноваження документами, що посвідчують їхнє посадове чи службове становище (накази про призначення на посаду, протоколи зборів про обрання на посаду та службове посвідчення з фотокарткою). Повноваження керівника як представника юридичної особи перевіряються за статутом, засновницьким договором.

Як вбачається із поданих матеріалів, позовну заяву було підписано начальником Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5» ОСОБА_4, але суду не надано належним чином засвідчених копій документів, які могли б свідчити про те, що така посада в установі (підприємстві) передбачена, що саме особу, яка підписала позовну заяву на цю посаду призначено (обрано) та вона має право підписувати позови.

Окремо суд зауважує, що згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Таким чином, після отримання судом матеріалів позовної заяви, враховуючи, що відповідачами у позовній заяві, вказані фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, суд 16.01.2017 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб.

На виконання запиту суду 08.02.2017 року надійшли відповіді з Управління державної міграційної служби України у Луганській області, згідно яких відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: м. Лисичанськ, кв. Дружби народівАДРЕСА_1 не зареєстровані.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: надати до суду належним чином засвідчені документи, що посвідчують службове становище і повноваження посадової особи як керівника підприємства щодо самостійного звернення до суду від імені установи (підприємства) без довіреності; надати уточнену позовну заяву визначивши відповідача по справі та докази на підтвердження того, що відповідач є саме належним відповідачем для даної категорії цивільної справи. На виконання вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України,подати вказані документи в необхідній кількості примірників відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119 -121, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Лисичанська житлова-експлуатаційна контора №5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомитипозивача про необхідність виправити зазначені недолікиу визначений термін.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених відповідно до цієї ухвали недоліків у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко