Ухвала суду № 64636203, 08.02.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/331/17

2-н/401/15/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М., за участю секретаря Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті заяву Світловодського управління з експлуатації газового господарства ВАТ Кіровоградгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,боргу за договором про надання послуг з газопостачання., -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 401/331/17, провадження № 2-н/401/15/17 про стягнення боргу за договором про надання послуг з газопостачання заяву задоволено, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, боргу за договором про надання послуг з газопостачання на користь Світловодського управління з експлуатації газового господарства ВАТ Кіровоградгаз.

Відповідно до статті 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при зазначенні номеру цивільної справи та номеру провадженні у вищезазначеній справі помилково зазначено "Справа № 401/2559/16-ц, провадження 2-н/401/45/16" замість "Справа № 401/331/17, провадження № 2-н/401/15/17"

Відповідно достатті 219 ЦПК України вказані недоліки мають бути виправлені.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі від 06.02.2017 року виданому Світловодським міськрайонним судом у справі №401/331/17, провадження № 2-н/401/15/17, за заявою Світловодського управління з експлуатації газового господарства ВАТ Кіровоградгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором про надання послуг з газопостачання, - вказавши номер цивільної справи №401/331/17, провадження № 2-н/401/15/17.

Ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.02.2017 року у справі № 401/331/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

08.02.2017