Постанова № 64636084, 09.02.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/190/17

н/п : 3/397/107/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта-середня, не працюючого, неодруженого, раніше, притягувався до адміністративної відповідальності Олександрівським районним судом Кіровоградської області 13.05.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 30.09.2016 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2017 року, близько 19 год. 00 хв., в с. Вищі Верещаки Олександрівського району Кіровоградської області по вул. Тясминській, 51, ОСОБА_1, будучи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою відносно неї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру та завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія АА №217365 від 20.01.2017 року), матеріалами справи та поясненнями даними суду.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, який двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Олександрівським районним судом Кіровоградської за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та те, що двічі накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не дало позитивного результату, суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.173-2, ст. 326 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Покласти виконання постанови на Олександрівський ВП Знамянського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Рахувати строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 з часу поміщення в ІТУ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом згідно.

Постанова набула законної сили «____» ____ року та підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/190/17.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3