Справа № 392/17/17
Провадження № 2-а/392/17/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
10 січня 2017 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маловисківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобов»язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання вчинити дії.
У своїх позовних вимогах позивач серед іншого просить суд зобов»язати Маловисківське об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області зарахувати час перебування його на інвалідності у зв»язку із професійним захворюванням за період з 10 вересня 2012 року по 19 грудня 2016 року до страхового стажу для пенсії за віком як страховий стаж шахтаря згідно статті 1 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та здійснити йому перерахунок пенсії в розмірі 80% середньої заробітної плати шахтаря, але не менше як 3 розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, з 19 грудня 2016 року і довічно.
Крім того, позивач просить звільнити або відстрочити йому сплату судового збору. В обгрунтування такого клопотання позивач зазначає, що він є людиною похилого віку та інвалідом, його пенсія є єдиним доходом, а майновий стан не дозволяє його сплатити, оскільки він не працює.
Положеннями частин 1, 2 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частина 1 статті 88 КАС України встановлює, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення доступу особи до правосуддя, обставин на які посилається позивач та докази на їхнє підтвердження, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до закінчення розгляду справи в суді першої інстанції.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження по справі немає.
Керуючись статтями 4, 88, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення постанови у справі судом першої інстанції.
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маловисківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про зобов»язання вчинити дії.
Призначити дату судового засідання на 16 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53).
Розяснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету даного спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Зобов'язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову у строк до 16 лютого 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кратко
Судове рішення № 64635949, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/17/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: