Ухвала суду № 64635903, 26.01.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
405/152/17
Номер документу
64635903
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/152/17

1-кс/405/27/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю прокурора Черниш Г.Р., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської областіОСОБА_1, у кримінальному провадженні №42014120090000003, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в області перебувають матеріали досудового розслідування №42014120090000003 від 13.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи приватного підприємства «Агропромисловий комплекс «Артем» (далі ПП «АПК «Артем») ідентифікаційний код юридичної особи 30939798, шляхом зловживання своїм службовим становищем незаконно привласнили передане їм майно представниками Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс».

За місцезнаходженням юридичної особи ПП «АПК «Артем», а саме: 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка, пров. Інгульський, 2а, фактично ПП «АПК «Артем» відсутнє, а знаходиться інше підприємство ТОВ «АПК-Артем», що підтверджується протоколом тимчасового доступу від 14.03.2016 року за вказаною адресою, протоколами допитів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Крім того, згідно довідки наданої ТОВ «АПК-Артем», останнє не є правонаступником ПП «АПК «Артем».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявні відомості про те, що реєстраційна справа ПП «АПК «Артем» знаходиться в Олександрійській районній державній адміністрації Кіровоградської області, а саме у секторі державної реєстрації, який в свою чергу знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 5.

Прокурор стверджує, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні реєстраційної справи ПП «АПК «Артем» юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Протопопівка, провулок Інгульський будинок 2А, яка перебуває у володінні Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської, а саме у секторі державної реєстрації.

При розгляді клопотання прокурор підтримав його повністю.

Представник Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в області перебувають матеріали досудового розслідування №42014120090000003 від 13.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи приватного підприємства «Агропромисловий комплекс «Артем» (далі ПП «АПК «Артем») ідентифікаційний код юридичної особи 30939798, шляхом зловживання своїм службовим становищем незаконно привласнили передане їм майно представниками Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс».

З матеріалів клопотання, а саме витягу відносно юридичної особи ПП «АПК «Артем» вбачається, що місцезнаходженням реєстраційної справи даного підприємства є Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області.

Разом з тим, прокурором в клопотанні не доведено необхідність вилучення вказаних в клопотанні речей та документів в оригіналах, а тому в цій частинні слідчий суддя вважає за можливе відмовити.

За таких обставин відзначається, що доступ до речей і документів, до яких прокурор просить, перебувають у володінні Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних в клопотанні документів.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити частково.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської областіОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області юристу 1 класу ОСОБА_1 та слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких речей та документів, а саме: реєстраційної справи приватного підприємства «Агропромисловий комплекс «Артем» юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Протопопівка, провулок Інгульський будинок 2А, ідентифікаційний код юридичної особи 30939798 - документів, що подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, реєстрації змін до установчих документів, та примірники оригіналу установчих документів, примірник оригіналів змін до установчих документів та примірник установчих документів у новій редакції; документи, що подаються для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо державної реєстрації змін до установчих документів, припинення юридичної особи; документи, що подаються для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі; копії повідомлень про підтвердження місцезнаходження юридичної особи; документи про зміну місцезнаходження реєстраційної справи; заяви, запити про доступ до документів з реєстраційної справи; документи, відповідно до яких призначено комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію) або ліквідатора; другий примірник повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, надісланого державним реєстратором юридичній особі в установленому законом порядку; описи документів, що надаються юридичною особою Державному реєстратору для проведення реєстраційної дії; реєстраційні картки: Форма 1 - на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи; Форма 2 - на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом реорганізації діючої (діючих) юридичної особи (юридичних осіб) у результаті злиття, поділу, виділу або перетворення; Форма 3 - на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; Форма 4 - реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; Форма 6 - реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. довіреності на осіб, які мають право представляти інтереси та вчиняти реєстраційні дії від імені підприємства; заяви про вихід із складу засновників, відступлення належної частки в статутному капіталі на користь інших осіб; квитанції про оплату послуг держреєстратора, з поштовими конвертами, описами вкладень поштових відправлень перелічених документів; супровідні листи про пересилання (передачу) реєстраційних справ та інші документи, які наявні в реєстраційній справі, яка перебуває у володінні Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, сектор державної реєстрації за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 5.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 26.02.2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64635903 ?

Документ № 64635903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64635903 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64635903 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64635903, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 64635903, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64635903 відноситься до справи № 405/152/17

Це рішення відноситься до справи № 405/152/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64635902
Наступний документ : 64635906