гСправа № 358/158/17 Провадження № 3/358/40/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СК № 966785, виданий 24 грудня 1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, працюючого в м. Києві електриком,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по створенню нормальних умов для проживання для своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що виразилось у допущенні антисанітарійних умов у місці харчування, відсутності чистої постільної білизни, відсутності необхідних продуктів харчування, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, надавши пояснення в суді та щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у невиконання обов'язків щодо виховання дітей підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 412610 від 26.01.2017 року, повідомленням служби у справах дітей Богуславської РДА № 15 від 16.01.2017 року, письмовими поясненнями батьків дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 26.01.2017 року, листом сільського голови Шупиківської сільської ради № 11 від 10.11.2017 року, актом обстеження житлово побутових умов від 11.01.2017 року та усними поясненнями ОСОБА_1, наданими в суді.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.184 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.184, 280, 283, 284, 306 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок: рахунок №31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 64634721, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/158/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: