Ухвала суду № 64634115, 10.02.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3813/16-ц

Провадження № 22-ц/779/419/2017

Категорія 20

Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.

Суддя-доповідач Беркій О.Ю.

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 січня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп» про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу удаваним правочином, встановлення нікчемності договору фінансового лізингу, визнання недійсною додаткової угоди до договору фінансового лізингу, застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12 грудня 2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 січня 2017 року позов задоволено частково, визнано нікчемним договір фінансового лізингу №19/15 від 23 жовтня 2015 року, укладений між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп» в особі директора ОСОБА_6, як лізингодавцем, та ОСОБА_2, як лізингоодержувачем, визнано недійсною додаткову угоду №1 «Про дострокове розірвання договору фінансового лізингу №19/15 від 23 жовтня 2015 року», яка підписана ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп» 17 грудня 2015 року, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06 лютого 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на дане рішення подав апеляційну скаргу, не зазначивши в ній усіх осіб, які беруть участь у справі, а саме: третю особу - ОСОБА_5

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подачі апеляційної скарги із зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, разом із копіями для всіх учасників процесу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 січня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяО.Ю. Беркій