Рішення № 64634095, 07.02.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
352/1602/16-ц
Номер документу
64634095
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 352/1602/16-ц

Провадження № 2/352/214/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Лисецький РЕМ» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Позивач 04.11.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії у сумі 2977,60 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 22 червня 2016 р. працівниками Лисецького РЕМ у житловому будинку відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено у схемі електропостачання будинку наступні порушення: самовільне необліковане підключення струмоприймачів споживача до мережі, яка не є власністю споживача, без встановлення приладу обліку, яке здійснено методом накиду на провода лінії електропередач електропостачальника, виконаний мідним проводом. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення перевіряючими був складений акт про порушення № 081546 від 22.06.2016 р. Нарахування по акту здійснено відповідно до п.2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ 04.05.2006 р. №562, за період з 22.04.2016 р. до дати виявлення порушення 22.06.2016 р., сума нарахування складає 2977,60 грн. Станом на 27.10.2016 р. відповідачка до філії «Лисецький РЕМ» з метою реструктуризації заборгованості не зверталася. Просив стягнути з відповідачки вказану суму та судові витратию

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка повторно не з'явилася у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем - Лисецьким РЕМ ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до житлового будинку відповідачки за адресою: АДРЕСА_1.

Під час проведення працівниками позивача 22.06.2016 р. перевірки у житловому будинку відповідачки виявлено наступні порушення ПКЕЕН: самовільне необліковане підключення струмоприймачів споживача до мережі, яка не є власністю споживача, без встановлення приладу обліку, яке здійснено методом накиду на провода лінії електропередач електропостачальника, виконаний мідним проводом, споживання електроенергії без обліку. Про виявлене порушення складено акт № 081546 від 22.06.2016 р. (а.с.4), який відповідачка підписала без жодних зауважень.

Таким чином встановлено, що відповідачкою порушено Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (з наступними змінами), п.48 яких передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законом у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно вимог ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Зокрема, порушенням в електроенергетиці, за які настає цивільна відповідальність, є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку.

Внаслідок допущеного відповідачкою порушення позивачу спричинено матеріальні збитки у розмірі вартості необлікованої електричної енергії, якаобчислюється відповідно до п.2.7Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в МЮУ 04.07.2006 р. за № 782/12656. Вартість необлікованої електричної енергії становить 2977,60 грн. (а.с.5-6).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачки слід стягнути на користь позивача 2977,60 грн. вартості необлікованої електричної енергії та 1378 грн. судових витрат.

На підставі наведеного, відповідно до ст.611 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в МЮУ 04.07.2006 р. за № 782/12656, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Лисецького РЕМ, р/р 26030303461 у ТВБВ № 10008/066 у філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 336503, код 25683425, 2977 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім) грн. 60 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Лисецького РЕМ, р/р 2600630101324 у філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 336503, код 25683425, 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 64634095 ?

Документ № 64634095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64634095 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64634095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64634095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64634095, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 64634095, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64634095 відноситься до справи № 352/1602/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/1602/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64634055
Наступний документ : 64634097