Рішення № 64634038, 07.02.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1603/16-ц

Провадження № 2/352/215/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Лисецький РЕМ» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Позивач 04.11.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії у сумі 2199,40 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 15 березня 2016 р. працівниками Лисецького РЕМ у житловому будинку відповідача ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено у схемі електропостачання будинку наступні порушення: самовільне підключення після припинення електропостачання за борг, прилад обліку відсутній, а вихідні проводи під'єднано до внутрішньобудинкової електромережі; електроенергія споживається, але не обліковується. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення перевіряючими був складений акт про порушення № 080954 від 15.03.2016 р. Нарахування по акту здійснено відповідно до п.2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562, за період з 28.01.2016 р. до дати виявлення порушення 15.03.2016 р., сума нарахування складає 2199,40 грн. Станом на 27.10.2016 р. відповідач до філії «Лисецький РЕМ» з метою реструктуризації заборгованості не звертався. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач повторно не з'явився у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем - Лисецьким РЕМ ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до житлового будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1.

Під час проведення працівниками позивача 15.03.2016 р. перевірки у житловому будинку відповідача виявлено наступні порушення ПКЕЕН: самовільне підключення після припинення електропостачання за борг, відсутність приладу обліку, споживання електроенергії без обліку. Про виявлене порушення складено акт № 080954 від 15.03.2016 р. (а.с.4), який відповідач підписав без жодних зауважень.

Таким чином встановлено, що відповідачем порушено Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (з наступними змінами), п.48 яких передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законом у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно вимог ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Зокрема, порушенням в електроенергетиці, за які настає цивільна відповідальність, є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку.

Внаслідок допущеного відповідачем порушення позивачу спричинено матеріальні збитки у розмірі вартості необлікованої електричної енергії, якаобчислюється відповідно до п.2.7Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в МЮУ 04.07.2006 р. за № 782/12656. Вартість необлікованої електричної енергії становить 2199,40 грн. (а.с.5-7).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути на користь позивача 2199 грн. 40 коп. вартості необлікованої електричної енергії та 1378 грн. судових витрат.

На підставі наведеного, відповідно до ст.611 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в МЮУ 04.07.2006 р. за № 782/12656, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Лисецького РЕМ, р/р 26030303461 у ТВБВ № 10008/066 у філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 336503, код 25683425, 2199 (дві тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 40 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Лисецького РЕМ, р/р 2600630101324 у філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 336503, код 25683425, 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець