Справа № 658/277/17
(провадження № 1-кс/658/70/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
слідчого судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Левицької Н.Я.,
прокурора Каравана А.М.,
розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Салівночик Т.О., погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Караваном А.М., про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1201623019002225,
встановив:
Старшим слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за погодженням з прокурором Каховської місцевої прокуратури направлено до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під ватою у кримінальному провадженні № 1201623019002225.
Клопотання мотивовано тим, що до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201623019002225 від 06.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч.1 КК України.
У вчиненні даних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3.
Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_3 повідомлено про підозру про те, що вона перебуваючи на посаді головного бухгалтера Комунального підприємства Житлово-комунальне господарство с. Тавричанка (далі - ЖКГ), що розташоване за адресою: с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, вул. Леніна, 26, яке створене рішенням сесії Тавричанської сільської ради народних депутатів від 03.07.2003 року № 62, і на яку відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996-ХІУ покладено обов'язки з виконання адміністративно-господарських функцій, а саме: забезпечення дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності, організації контролю за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій, відповідальність за стан обліку, своєчасне подання бухгалтерської та іншої звітності, тобто являючись службовою особою комунального підприємства, за місцем своєї роботи в с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел, направлений на розтрату бюджетних коштів та обернення їх на користь третьої особи - касира ОСОБА_4, яка являється її донькою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, скоїла кримінальні правопорушення з наступних обставин.
Так, ОСОБА_3, будучи призначеною з 03.03.2015 року наказом начальника ЖКГ с. Тавричанка ОСОБА_5 № 25 від 02.03.2015 на посаду головного бухгалтера для ведення бухгалтерського обліку та фінансових операцій господарської діяльності ЖКГ с. Тавричанка, переслідуючи прямий умисел, направлений на розтрату бюджетних коштів на користь своєї доньки ОСОБА_4, яка у відповідності до наказу начальника ЖКГ № 5 від 02.03.2015 перебувала на посаді касира ЖКГ с. Тавричанка, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 на роботу не виходила та не виконувала свої обов'язки касира, вносила щомісячно в період часу з березня по грудень 2015 року в табелі обліку робочого часу, які є офіційними документами статистичної звітності, та у відомості нарахування заробітної плати, що є документами бухгалтерського обліку, недостовірні відомості про кількість відпрацьованих касиром ОСОБА_4 робочих годин у вказаний період, що стало підставою нарахування та виплати останній заробітної плати, а саме: у табель обліку робочого часу за березень 2015 року про відпрацювання ОСОБА_4 20 робочих днів, що дорівнює 160 робочим годинам; у табель обліку робочого часу за квітень 2015 року про відпрацювання ОСОБА_4 21 робочого дня, що дорівнює 168 робочим годинам;у табель обліку робочого часу за травень 2015 року про відпрацювання ОСОБА_4 18 робочих днів, тобто 144 робочі години; у табель обліку робочого часу за червень 2015 року про відпрацювання ОСОБА_4 21 робочого дня, тобто 168 робочих годин; у табель обліку робочого часу за липень 2015 року про відпрацювання ОСОБА_4 23 робочих дня, що дорівнює 184 робочим годинам;у табель обліку робочого часу за серпень 2015 року про відпрацювання ОСОБА_4 20 робочих днів, тобто 160 робочих годин;у табель обліку робочого часу за вересень 2015 року про відпрацювання ОСОБА_4 22 робочих днів, що дорівнює 176 робочим годинам;у табель обліку робочого часу за жовтень 2015 року про відпрацювання ОСОБА_4 21 робочих дня, що дорівнює 168 робочим годинам;у табель обліку робочого часу за листопад 2015 року про відпрацювання ОСОБА_4 21 робочих дня, що дорівнює 168 робочим годинам;у табель обліку робочого часу за грудень 2015 року про відпрацювання ОСОБА_4 23 робочих дня, що дорівнює 184 робочим годинам.
Складені ОСОБА_3 вказані офіційні документи - табеля обліку робочого часу та відомості нарахування заробітної платні за період з березня по грудень 2015 року, які містили завідомо неправдиві відомості відносно ОСОБА_4 про фактично відпрацьовані робочі дні, вона видала для погодження керівнику ЖКГ с. Тавричанка ОСОБА_5 та провела їх по бухгалтерському обліку ЖКГ с. Тавричанка, що стало підставою для нарахування та виплати касиру ОСОБА_4 заробітної плати за вказаний період часу на загальну суму 15210 гривень, 28 копійок.
31.08.2016 року ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.
06.10.2016 року постановою слідчого за погодженням з прокурором підозрювану ОСОБА_3 було оголошено у розшук, оскільки місце знаходження останньої було невідоме.
Згідно даних Державної прикордонної служби ОСОБА_3 06.10.2016 року перетнула кордон України на пункті пропуску Шегині. Допитана в якості свідка сестра підозрюваної - ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_3 виїхала до Російської Федерації.
На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.
В судовому засіданні слідчий вказав, що дозвіл на затримання підозрюваної - ОСОБА_3 необхідний з метою її приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв'язку з ухиленням останньої від проведення слідчих дій та явки до Каховського ВП ГУНП, а також на те, що ОСОБА_3 за місцем фактичного проживання вона не перебуває, будучи повідомленою про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень та ознайомлена з обов'язками підозрюваної, передбаченими ст. 49 КПК України, покинула своє місце проживання, виїхала за межі України, ухилилась від виконання процесуальних рішень та проведення слідчих дій, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від слідчих органів, а також те, що ОСОБА_3 не працевлаштована, не має постійних заробітків, стійких соціальних зв'язків, є ризик, що вона надалі переховуватиметься від слідчо-судових органів, може незаконно вплинути на свідків.
Прокурор вважав клопотання обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.
Суд, оголосивши клопотання, заслухавши особу, яка подала клопотання, думку прокурора, враховуючи те, що є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_3 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, не з'являється на слідчі дії, може вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, може вчинити інші правопорушення та враховуючи, що її місце перебування не відоме, дані про особу підозрюваної, ступень тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, вважає, що існують правові підстави для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3
Керуючись ст. 29 Конституція України, ст.ст. 5, 6 Конвенції «Про захист прав та основоположних свобод», ст.ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 184, 187, 188 - 190, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Салівончик Тетяни Олександрівни про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1201623019002225- задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою її приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв'язку з її ухиленням від слідства та суду.
Затримана особа на підставі ухвали слідчого судді не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконання покласти на Каховського місцевого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, Каравана А.М.
Контактні дані прокурора: Караван А.М. - Каховський місцевий прокурор (м. Каховка Херсонська область, вул. Леніна, № 18).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно, а втрачає свою законну силу 31 липня 2017 року.
Слідчий суддя:Г. В. Подіновська
Судове рішення № 64634005, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/277/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: