Ухвала суду № 64632325, 09.02.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 665/1010/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/537/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 10 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачкою подано апеляційну скаргу на рішення суду, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо змісту апеляційної скарги, зокрема не вказано в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Крім того, на вимогу ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги заявником у належному розмірі не було сплачено судовий збір.

Ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року з відповідними змінами, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального Державного бюджету України.

Згідно квитанції № 103 від 20 січня 2017 року, яка долучена до апеляційної скарги, ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 612,90 гривні на рахунок Чаплинського районного суду Херсонської області, тоді як згідно ст. ст. 3, 4, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті на рахунок Апеляційного суду Херсонської області в розмірі 1515,80 гривні.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, кошти сплачені ОСОБА_2 на оплату судового збору в розмірі 612,90 гривні, як помилково зараховані, підлягають поверненню.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. ст. 3, 4, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 10 січня 2017 року залишити без руху.

Заявниці надати строк п`ять днів з дня отримання нею копії даної ухвали длянадання апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України та сплати судового збору у розмірі 1515гривень 80 копійок на р/р 31218206780002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у місті Херсоні, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, ККДБ 22030001.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявниці.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Чаплинському районі Херсонської області повернути ОСОБА_2 помилково зараховані кошти в розмірі 612,90 гривні при оплаті судового збору за квитанцією № 103 від 20 січня 2017 року, внесені через Херсонське ОУ АТ «Ощадбанк» на рахунок отримувача 31216206700299, ККДБ 220310101, отримувач УК у Чаплинському районі, код отримувача 37981783, код банку отримувача 852010, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області.

Копію ухвали та квитанцію № 103 від 20 січня 2017 року надати ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко