Ухвала суду № 64632277, 08.02.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 655/100/14-ц

Номер провадження 22-ц/791/421/17

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Горностаївської селищної ради Херсонської області та Відділу Держгеокадастру у Горностаївському районі Херсонської області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И Л А :

22 грудня 2016 року Горностаївський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2подав апеляційну скаргу.

Апеляційний розгляд справи призначений на 10 год. 15 хвил. 07 лютого 2017 року перенесено на 21 лютого 2017 року на 10 год. 30 хвил.

07 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_5 подала заяву про призначення судового розгляду в режимі відеоконференції в Горностаївському районному суді Херсонської області та Каховському міськрайонному суді Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на значну відстань, яку представнику позивача необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії її коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_5 та вирішити питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області (за місцем її проживання).

Також, повторно визначити участь позивача і відповідачів в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області, за місцем їх знаходження.

У разі явки учасників судового процесу у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Визначити участь сторін в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2016 року в режимі відеоконференції.

Доручити Горностаївському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників Горностаївської селищної ради і Управління Держгеокадастру у Горностаївському районі Херсонської області 21 лютого 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представник позивача ОСОБА_5 21 лютого 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Горностаївському районному суду Херсонської області і Каховському міськрайонному суду Херсонської області для її виконання, та сторонам у справі для відома.

Роз'яснити учасникам судового процесу про те, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ___ Н.В.Орловська

Судді: ___ О.В.Кутурланова

___ В.В.Майданік