Ухвала суду № 64632166, 09.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1349/17

н/п 1-кс/766/1749/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участі секретаря: Рушелюк О.М., слідчого: Боляновського Д.І., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Боляновського Д.І., погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Херсонської області Мельник І.В., про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт в кримінальному провадженні № 12016230160000374 на тимчасово вилучене 08.02.2017 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 проведеного слідчим СУ ГУНП в Херсонській області Боляновським Д.І. з 13.40 год. по 14.20 год., а саме на:

- двигун «Асинхронний» (ТМ МОТОР АИР80А2У2, № НОМЕР_1) у металевому корпусі синього кольору - двигун аерогвинта призначений для сушки зернових культур;

- сварочний апарат у металевому корпусі жовтого кольору (МАG-195R NO «частково зтертий видно лише цифри - 974-1»);

- компресор у металевому корпусі червоного кольору «FORTE AIR COMPRESSORS 2012 Model: VFL-50, Serial № 2012/200 20 197», - які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та були предметом його вчинення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016230160000374 за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 у період часу з 08.11.2016 по 11.11.2016 умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом відчинення замка, протиправно проникли до приміщення складу, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 де таємно викрали насіння соняшнику вагою 7400 кг, вартістю 74000 гривень, належного ФГ «Рось», заподіявши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 в ніч з 01.02.2017 на 02.02.2017, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом пролому стіни, протиправно проникли до приміщення складу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 звідки намагались таємно викрасти насіння соняшника вагою 5925 кг, вартістю 49770 гривень, належного потерпілому ОСОБА_7, однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані працівниками ГУНП в Херсонській області.

Крім того, у період часу з 13.01.2017 по 14.01.2017, ОСОБА_3, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та двома невстановленими особами, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження полотна воріт, протиправно проникли до приміщення складу, що розташований на околиці с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, де таємно викрали насіння сої вагою 37 т, вартістю 420 000 гривень, належного потерпілому ОСОБА_8, заподіявши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 31.08.2016 у період часу з 19.45 по 21.35, невстановлені особи знаходячись на полі поблизу АДРЕСА_7 яке належить ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, таємно шляхом скосу за допомогою комбайну врожаю соняшника площею 5 га, викрали насіння соняшника загальною вагою 10330 кг, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 103300 гривень.

Крім того, в ніч з 06.12.2016 на 07.12.2016, невстановлені особи, шляхом зрізання навісного замка, протиправно проникли до приміщення складу ПСП «Дружба», розташованого на околиці с. Зелений Гай Горностаївського району Херсонської області, де таємно викрали 1,2 т добрива селітри, 1 т зерна пшениці, 2 т зерна кукурудзи та роторну косарку.

Крім того, в ніч з 10.12.2016 по 11.12.2016, невстановлені особи, шляхом зламу дерев'яних воріт, протиправно проникли до приміщення складу, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 де таємно здійснили крадіжку насіння соняшнику загальною вагою 2 т, спричинивши ОСОБА_10 матеріальний збиток.

Крім того, 11.12.2016 невстановлені особи, шляхом підбору ключа відкрили двері, та протиправно проникли до приміщення зерноскладу, що розташований в с. В. Благовіщенка Горностаївського району Херсонської області, де таємно намагалися викрасти насіння соняшника, належного ОСОБА_11, але не довели свій умисел до кінця, в частині викрадення майна, з причин, що не залежали від їх волі.

Крім того, у період часу з 10.12.2016 по 12.12.2016, невстановлені особи, протиправно проникли через бетонну огорожу на територію ФГ «ОСОБА_16», розташованого в АДРЕСА_7 де таємно викрали аеровинт (пристрій для сушки зерна).

Крім того, в період часу з 16.00 22.12.2016 по 10.00 23.12.2016, невстановлені особи, шляхом зламу навісного замка, протиправно проникли до приміщення складу, розташованого на окраїні с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, де таємно викрали 4 т зерна ячменю, 6 т зерна пшениці, 500 кг цибулі.

Крім того, в ніч на 28.12.2016, невстановлені особи, шляхом пошкодження навісного замка, протиправно проникли до приміщення складу TOB «Таврійська Перспектива», що розташований в с. Василівка Каховського району Херсонської області, що належить ОСОБА_12, де таємно викрали 30 т сої.

08.02.2017 в період часу з 13.40 по 14.20 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 проведеного в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна потерпілого, у приміщенні гаражу за вказаною адресою було виявлено та вилучено:

- двигун «Асинхронний» (ТМ МОТОР АИР80А2У2, № НОМЕР_1) у металевому корпусі синього кольору - двигун аерогвинта призначений для сушки зернових культур;

- сварочний апарат у металевому корпусі жовтого кольору (МАG-195R NO «частково зтертий видно лише цифри - 974-1»);

- компресор у металевому корпусі червоного кольору «FORTE AIR COMPRESSORS 2012 Model: VFL-50, Serial № 2012/200 20 197».

У ході проведення обшуку ОСОБА_13 (батько підозрюваного ОСОБА_5.) пояснив, що вищевказані вилучені предмети він особисто перевіз з місця свого проживання, та раніше вказані предмети до нього місця мешкання привозив його син ОСОБА_5

Допитаний у якості свідка ОСОБА_13 показав, що приблизно 1-2 місяця тому його син ОСОБА_5 привіз до місця їх мешкання вищевказані компресор та сварочний апарат. Через деякий час він особисто перевіз вказані предмети до місця мешкання своєї матері за адресою: АДРЕСА_1, які у подальшому 08.02.2017 у ході проведення обшуку були вилучені працівниками поліції. Крім того, приблизно 1 місяць тому його син ОСОБА_5 привіз до місця їх мешкання вищевказаний двигун «Асинхронний». Приблизно через два дні після затримання його сина він вивіз вказаний двигун до місця мешкання своєї матері до вищевказаної адреси, так як догадувався що вказаний двигун був викрадений його сином у ході вчинення злочинів.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_14 показав, що він сумісно з дружиною ОСОБА_13 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Приблизно 1-2 дні тому ОСОБА_13 привозив до місця його мешкання (у приміщення гаражу) двигун «Асинхронний» у корпусі синього кольору, який у подальшому 08.02.2017 був вилучений працівниками поліції. Крім того, приблизно1 - 2 місяця тому ОСОБА_13 привозив до місця його мешкання (у приміщення гаражу) сварочний апарат та компресор, які у подальшому також 08.02.2017 були вилучені працівниками поліції.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_15, показала, що вона працює у ФГ «ОСОБА_16», що розташований в с. Ольгине Горностаївського району Херсонської області. На території господарства розташовані сховища для зберігання зернових культур. Також у даних сховищах розташована техніка для обробки зернових культур. Так 11.12.2016 вона направилась до зерносховища ФГ «ОСОБА_16», по приходу до складу вона виявила, що з даного складу був викрадений аеровинт (пристрій для сушки зерна) у корпусі синього кольору.

Згідно з інформаційною довідкою Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, право приватної власності на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_13.

Під час обшуку було вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості речових доказів.

Під час обшуку було вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді предметів зберегли на собі його сліди та були об'єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Тобто вилучені під час огляду та обшуків речі містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості та були об'єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого 08.02.2017 під час проведення обшуку у приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 проведеного слідчим СУ ГУНП в Херсонській області Боляновським Д.І. з 13.40 год. по 14.20 год.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися від час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що двигун «Асинхронний», який було вилучено в ході обшуку, що мав місце 08.02.2017 року та на який слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речових доказів та визнаний таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Разом з тим, слідчим не надано доказів, що зварювальний апарат та компресор, які були вилучені в ході обшуку, мають значення для кримінального провадження чи зберегли на собі його сліди, оскільки згідно показів потерпілих таке майно в них не викрадалося, тому підстав для накладення на нього арешту немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 12016230160000374 на тимчасово вилучене 08.02.2017 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 проведеного слідчим СУ ГУНП в Херсонській області Боляновським Д.І. з 13.40 год. по 14.20 год., а саме на:

- двигун «Асинхронний» (ТМ МОТОР АИР80А2У2, № НОМЕР_1) у металевому корпусі синього кольору - двигун аерогвинта призначений для сушки зернових культур;

В решті клопотання відмовити за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяГ. А. Радченко