Справа №295/894/17
Категорія 47
2/295/1169/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши позовну заяву, подану представником позивача ОСОБА_1 Зардо - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про зміну встановленого порядку участі батька у вихованні дитини, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_1 Зардо із зазначеною позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини шляхом зобовязання відповідача не чинити перешкоди у спілкуванні позивача з дитиною- Еріком Зардо, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, просить визначити, як спосіб участі позивача у вихованні сина особисте спілкування з ним один раз на місяць за вибором позивача з 12:00 год. п'ятниці по 19:00 год. неділі з ночівлею за місцем проживання позивача та у період зимових канікул по 6 днів з ночівлею за місцем проживання позивача.
01.02.2017 року представник позивач ОСОБА_2 направив до суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву та долучені до неї копії матеріалів.
Заява про повернення позову, подана представником ОСОБА_2 в межах повноважень, передбачених договором про надання правової допомоги, копія якого долучена до позовної заяви.
Враховуючи, що дана заява подана до відкриття провадження у справі, суд повертає позов на підставі п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву, подану представником позивача ОСОБА_1 Зардо - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про зміну встановленого порядку участі батька у вихованні дитини - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 64631641, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/894/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: