Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 42/483 30.09.09 За позовом Приватного підприємства “Автопрофіт” Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “НК Альфа-Нафта” м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 26946,73 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Невєрова О.Є.,
від відповідача не з’явився.
СУТЬ СПОРУ :
у червні 2009 року Приватне підприємство “Автопрофіт” звернулося в господарський суд Київської області з указаним позовом.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21 липня 2009 р. справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору купівлі-продажу № 21/03 від 15 березня 2007 р. останній частково оплатив одержану протягом квітня 2007 –листопада 2008 років продукцію, заборгувавши станом на 25 березня 2009 р. 26465,27 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 370,52 грн., три проценти річних з простроченої суми 110,94 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 15 березня 2007 р. між сторонами по справі укладено договір купівлі-продажу № 21/03, згідно з яким позивач зобов’язався передати відповідачу автоаксесуари в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що є невід’ємними частинами договору, а останній –прийняти та оплатити вартість товару по мірі його реалізації.
Строк дії договору відповідно до п. 8.1 договору встановлений з моменту його підписання до 15 березня 2008 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.
Поясненням позивача, наявними у справі видатковими накладними №№ АВАФ-0001005, АВАФ-0001004, АВАФ-0001003 від 25 листопада 2008 р., АВАФ-0000959 від 18 листопада 2008 р., АВАФ-0000881 від 3 листопада 2008 р., АВАФ-0000845, АВАФ-0000846 від 22 жовтня 2008 р., АВАФ-0000840 від 20 жовтня 2008 р., АВАФ-0000760, АВАФ-0000762, АВАФ-0000761 від 30 вересня 2008 р., АВАФ-0000773 від 2 жовтня 2008 р., АВАФ-0000781 від 6 жовтня 2008 р., АВАФ-0000721, АВАФ-0000722 від 10 вересня 2008 р., АВАФ-0000718 від 8 вересня 2008 р., АВАФ-0000637 від 5 серпня 2008 р., АВАФ-0000678, АВАФ-0000677, АВАФ-0000676, АВАФ-0000675 від 20 серпня 2008 р., АВАФ-0000602, АВАФ-0000601, АВАФ-0000600 від 24 липня 2008 р., АВАФ-0000567, АВАФ-0000566, АВАФ-0000565, АВАФ-0000564 від 10 липня 2008 р., АВАФ-0000387 від 15 травня 2008 р., АВАФ-0000371, АВАФ-0000373, АВАФ-0000372 від 5 травня 2008 р., АВАФ-0000321 від 14 квітня 2008 р., АВАФ-0000210, АВАФ-0000211, АВАФ-0000212, АВАФ-0000213, АВАФ-0000214 від 4 квітня 2007 р., АВАФ-0000263, АВАФ-0000262 від 25 березня 2008 р., АВАФ-0000261 від 24 березня 2008 р., АВАФ-0000203 від 28 лютого 2008 р., АВАФ-0000189 від 22 лютого 2008 р., АВАФ-0000174 від 20 лютого 2008 р., АВАФ-0000172 від 19 лютого 2008 р., АВАФ-0000159 від 14 лютого 2008 р., АВАФ-0000099 від 28 січня 2008 р., АВАФ-0000082 від 23 січня 2008 р., АВАФ-0000066 від 14 січня 2008 р., АВАФ-0000054, АВАФ-0000055 від 10 січня 2008 р., АВАФ-0000021, АВАФ-0000020, АВАФ-0000019 від 9 січня 2008 р., АВАФ-0000796 від 18 грудня 2007 р., АВАФ-0000796 від 17 грудня 2007 р., АВАФ-0000572, АВАФ-0000571, АВАФ-0000570, АВАФ-0000566 від 25 жовтня 2007 р., АВАФ-0000319 від 30 травня 2007 р., АВАФ-0000680, АВАФ-0000679, АВАФ-0000678, АВАФ-0000677, АВАФ-0000676, АВАФ-0000675, АВАФ-0000674, АВАФ-0000673 від 21 листопада 2007 р., АВАФ-0000686 від 20 листопада 2007 р., АВАФ-0000668 від 16 листопада 2007 р., АВАФ-0000654, АВАФ-0000653, АВАФ-0000652, АВАФ-0000651, АВАФ-0000650, АВАФ-0000649, АВАФ-0000648, АВАФ-0000647, АВАФ-0000646 від 14 листопада 2007 р., довіреностями на отримання товару № 230 від 18 листопада 2008 р., 190 від 3 листопада 2008 р., 151 від 20 жовтня 2008 р., 77 від 30 вересня 2008 р., 28 від 8 вересня 2008 р., серія ЯПЗ № 217869 від 5 серпня 2008 р., серія ЯПЗ № 217893 від 20 серпня 2008 р., серія ЯПЗ № 217839 від 24 липня 2008 р., серія ЯПЗ № 217804 від 10 липня 2008 р., серія ЯПЕ № 149319 від 15 травня 2008 р., серія НБЛ № 916246 від 5 травня 2008 р., серія НБЛ № 916201 від 14 квітня 2008 р., серія ЯНМ № 978579 від 4 квітня 2007 р., серія НБЛ № 631293 від 25 березня 2008 р., серія ЯОС № 651332 від 28 лютого 2008 р., серія ЯОС № 651295 від 14 лютого 2008 р., серія ЯОС № 651268 від 1 лютого 2008 р., серія ЯОУ № 359055 від 9 січня 2008 р., серія ЯОУ № 359015 від 18 грудня 2007 р., серія НБЕ № 855760 від 25 жовтня 2007 р., серія ЯНФ № 517921 від 30 травня 2007 р., серія ЯОР № 647765 від 14 листопада 2007 р., погодженим сторонами актом звірки розрахунків станом на 26 березня 2009 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором вартістю 58329,96 грн., а також часткової оплати останнім одержаного товару у розмірі 31864,69 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач у семиденний строк з дня пред’явлення вимоги № 44/АФ від 3 квітня 2009 р., оплату за договором не провів, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 530, 622 ЦК України підлягає стягненню 26465,27 грн. боргу (58329,96-31864,69), а також на підставі ст. 625 ЦК України 370,52 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 110,94 грн. три проценти річних з простроченої суми.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Приватного підприємства “Автопрофіт” Київської області задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “НК Альфа-Нафта” (01023, м. Київ, б-р Л.Українки, 26, код 31088169) на користь Приватного підприємства “Автопрофіт” (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2, код 31593948) 26465,27 грн. боргу, 370,52 збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 110,94 грн. три проценти річних з простроченої суми, 269,47 грн. витрат по оплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 6463152, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/483. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: