Ухвала суду № 64631325, 09.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/9405/14-кСуддя 1 інстанції Прасолов В. М.Номер провадження 11-кп/774/140/К/17Суддя-доповідач Коваленко Н. В.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

"09" лютого 2017 р. м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Коваленко Н. В. , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014040750001335 від 01 квітня 2014 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_4 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група ТАС» ОСОБА_4 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим за ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь: ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 112968 грн. 17 коп. та моральну шкоду в розмірі 20000 грн. 00 коп., ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 12450 грн. 00 коп., ОСОБА_8 моральну шкоду в розмірі 12450 грн. 00 коп.

Стягнуто з АТ «Страхова група «ТАС» на користь: ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 9631 грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 2550 грн. 00 коп., ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 2550 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь: держави - процесуальні витрати на залучення експерта - у сумі 1717 грн. 20 коп., ОСОБА_8 - витрати на правову допомогу у сумі 1250 грн. 00 коп., ОСОБА_7 - витрати на правову допомогу у сумі 1250 грн. 00 коп.

02 лютого 2017 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора та представника цивільного відповідача відкрито апеляційне провадження.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та пам'ятками про їх права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

У встановлений судом строк заперечення на апеляційні скарги та інші матеріали не надані.

З огляду на те, що у даному провадженні за апеляційними скаргою обвинуваченого, прокурора та представника цивільного відповідача проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя - доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаними апеляційними скаргами.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Беручи до уваги обставини провадження та те, що в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_4 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року- закінчити.

Призначити розгляд апеляційних скарг обвинуваченого, прокурора та представника цивільного відповідача на 28 лютого 2017 року о 09-30 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг).

Визнати участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов'язковою.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даних апеляційних скарг.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко Н. В.