АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2524/17 Справа № 185/3529/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Палюх Т. Д. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
10 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за збитки відповідно до договору про фінансовий лізинг та вилучення об'єкта лізингу, -
в с т а н о в и л а :
Не погодившись з ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року про відкриття провадження 25 січня 2017 року відповідач ОСОБА_2 в черговий раз подала апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2016 року та 22 листопада 2016 року у відкритті апеляційного провадження за її апеляційними скаргами на вищевказану ухвалу - відмовлено (а.с. 145-146; а.с. 161).
Зазначена ухвала набрала законної сили та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку оскаржена не була.
Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року про відкриття провадження.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за збитки відповідно до договору про фінансовий лізинг та вилучення об'єкта лізингу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 64631184, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3529/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: