Ухвала суду № 64630992, 02.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/517/17 Справа № 209/1301/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Решетник Т. О. Доповідач - Калініч Н.І.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Калініч Н.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за № 12016040790000242 від 03 лютого 2016 року, за апеляційною скаргою прокурора яка брала участь в суді першої інстанції Гавриліної Інни Михайлівни, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Дніпропетровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 листопада 2016 року:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, та покладено обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, та покладено обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь держави витрати при проведенні судової автотоварознавчої експертизи в загальній сумі 600 гривень.

На зазначений вирок захисник обвинуваченого та прокурор подали апеляційні скарги які разом з матеріалами провадження надійшла до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду від 01 лютого 2017 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано його учасникам строк до 20 березня 2017 року для подання заперечень.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовчі дії за апеляційною скаргою прокурора яка брала участь в суді першої інстанції Гавриліної Інни Михайлівни, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Дніпропетровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харьківська 13, м. Дніпро) на 10.00 годину 20 березня 2017 року.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та направити їм копію ухвали.

Суддя Н.І. Калініч