Справа № 216/582/17
провадження № 2/216/1103/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
08 лютого 2017 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» про відшкодування шкоди заподіяної залиттям квартири.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» про відшкодування шкоди заподіяної залиттям квартири.
Зміст та форма позовної заяви повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та керуючись ст.122 ЦПК України.
Дана справа підсудна Центрально-Міському районному суду міста ОСОБА_1 і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.
При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у мінімальному розмірі 640,00 грн., та позивач звернулась до суду з клопотанням про відстрочку оплати належної суми судового збору, оскільки до проведення судово-будівельної експертизи не встановлена ціна позову, і невідомо яку суму судового збору необхідно сплачувати.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору.
Аналогічні вимоги містяться у ст. 82 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 122,127, 131 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Відстрочити позивачу ОСОБА_3 оплату належної суми судового збору.
Відкрити провадження у справі.
Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
Призначити попереднє судове засідання на 06. 04. 2017 року на 11.30 годин.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.
Представнику позивача в судове засідання мати при собі оригінали усіх доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу, та документа, що посвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. В. Бутенко
Судове рішення № 64630812, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/582/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: