07.02.2017
Справа № 196/63/17
№ провадження 2/196/116/2017
УХВАЛА
07 лютого 2017 рокусмт. Царичанка Дніпропетровської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., вивчивши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Сяйво" до ОСОБА_1, державного реєстратора Комунального підприємства "Царичанське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", Дніпропетровська обл. - ОСОБА_2, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про витребування документів та відомостей, визнання договору оренди недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди,
ВСТАНОВИВ:
В Царичанський районний суд Дніпропетровської області звернулося Селянське (фермерське) господарство "Сяйво" (код за ЄДРПОУ 30364197, адреса: 37832, Полтавська область, Хорольський район, село Лобкова Балка, вул. Шляхова, б.52) з позовом до ОСОБА_1 (Відповідач 1) та державного реєстратора Комунального підприємства "Царичанське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", Дніпропетровська обл. - ОСОБА_2 (Відповідач 2), предмет якого склали такі вимоги: 1) витребувати від державного реєстратора Комунального підприємства "Царичанське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", Дніпропетровська обл. - ОСОБА_2 договір оренди від 19.09.2016 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3; 2) витребувати від державного реєстратора Комунального підприємства "Царичанське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", Дніпропетровська обл. - ОСОБА_2 відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3; 3) визнати договір оренди, укладений 19.09.2016 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, недійсним; 4) скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди, зареєстрованим за індексним номером: 31849607 від 13.10.2016 р. та зобов'язати державного реєстратора Комунального підприємства "Царичанське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", Дніпропетровська обл. - ОСОБА_2 внести необхідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 5) судові витрати покласти на Відповідача 1.
Дана цивільна справа підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області, але виявлено підстави для залишення позовної заяви без руху.
В порушення приписів пункту 2 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява не містить ім'я представника позивача з зазначенням його місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів зв'язку. Стосовно відповідача ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено повної адреси її проживання (перебування) або місцезнаходження, а також відсутні відомості про номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
В порушення вимог частини восьмої статті 119 ЦПК України до позовної заяви не додано будь-якого документа, що підтверджує повноваження громадянина ОСОБА_4, який її підписав і зазначив про себе як про директора СФГ "Сяйво", в той час як згідно доданого до позовної заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 зазначається лише як "підписант" (№22464657 Стор. 2 з 7) і не є головою селянського (фермерського) господарства.
В порушення вимог частини третьої статті 119 ЦПК України позовна заява підписана ОСОБА_4 без зазначення дати її подання.
При цьому судом взято до уваги те, що відповідно до статті 2 Закону України "Про селянське (фермерське) господарство" інтереси селянського (фермерського) господарства перед підприємствами, установами та організаціями, окремими громадянами представляє голова господарства. Голова селянського (фермерського) господарства може доручати виконувати свої обов'язки і використовувати права голови одному з членів господарства. Також, відповідно до статті 4 Закону України "Про фермерське господарство" головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа. Голова фермерського господарства представляє фермерське господарство перед органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями та окремими громадянами чи їх об'єднаннями відповідно до закону. Голова фермерського господарства укладає від імені
господарства угоди та вчиняє інші юридично значимі дії відповідно до законодавства України. Голова фермерського господарства може письмово доручати виконання своїх обов'язків одному з членів господарства або особі, яка працює за контрактом.
Згідно доданого до позовної заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (№22464657 Стор. 2 з 7) засновником СФГ "Сяйво" є ОСОБА_5, індекс 51112, Дніпропетровська обл., Магдалинівський район, село Котовка.
Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачеві необхідно усунути зазначені недоліки.
За таких обставин та відповідно до ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати час для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 109, 119,121, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Сяйво" до ОСОБА_1, державного реєстратора Комунального підприємства "Царичанське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", Дніпропетровська обл. - ОСОБА_2, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про витребування документів та відомостей, визнання договору оренди недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
У разі виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися поданою з дня первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_6
Судове рішення № 64630807, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/63/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: