Справа № 574/1029/16-ц Провадження №2/574/28/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря Кошелєвої Н.В.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що з 30.10.2007 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають двох малолітніх дітей, які в теперішній час знаходяться на її утриманні, а відповідач тривалий час проживає окремо та не надає матеріальної допомоги. При цьому їх шлюб існує формально, оскільки сімя фактично розпалася. Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, пояснивши, що з серпня 2016 року вони з відповідачем проживають окремо і не підтримують жодних стосунків. Діти проживають з нею, але відповідач не надає допомоги на їх утримання. Він працездатний, має нормальний стан здоровя, інших утриманців не має. Просила шлюб між нею і відповідачем розірвати та стягнути з нього аліменти на утримання дітей.
Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
За згодою позивачки, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.
Зокрема судом встановлено, що сторони з 30.10.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають малолітніх дітей доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, що вбачається із свідоцтва про одруження сторін та свідоцтв про народження дітей (а.с.6-8).
Між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, у звязку з чим вони тривалий час проживають окремо і не підтримують фактичних шлюбних відносин, позивачка наполягає на розлученні та не погоджується на відновлення сімейних стосунків.
При цьому невизначеність їх сімейних відносин та відсутність взаємної згоди на повернення до подружнього життя негативно впливає на їхніх малолітніх дітей, які проживають з позивачкою.
Батьком дитини є відповідач, однак він проживає окремо і не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, що підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвами про народження дітей.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу. При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд повинен врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач працездатний, має нормальний стан здоровя, інших утриманців не має. Також враховується і стан здоров'я та матеріальне становище дітей та позивачки.
В силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
За таких обставинах, суд вважає встановленим, що примирення між сторонами не можливе і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у звязку з чим шлюб між ними необхідно розірвати. При цьому, відповідач, відповідно до Закону, повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своїх малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.5,6,10,15, 212 ЦПК, ст.ст.110,112,180 184 СК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.10.2007 року Буринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Сумській області, актовий запис №116.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, які сплачувати їхній матері ОСОБА_1.
Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 26.08.2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. - в рахунок відшкодування понесених судових витрат та на користь держави - 551 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі місячного платежу.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПКУкраїни.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
Судове рішення № 64630709, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/1029/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: