Ухвала суду № 64630653, 08.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-п/785/76/17

Номер справи місцевого суду: 522/13393/16-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Кадегроб А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кадегроб А.І.,

суддів - Котелевського Р.І., Прібилова В.М.,

секретаря - Стоянової Л.І.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М. про направлення до іншого суду об'єднаного кримінального провадження №12013160500003666 та №2201317000000146 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.ч. 2, 4 ст.190 КК України,

встановив:

20.07.2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013160500003666 від 04.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 і 4 ст.190 КК України.

26.08.2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №2201317000000146 від 05.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч. 4 ст.190 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2016 року вищевказані обвинувальні акти були об'єднані в одне кримінальне провадження.

02.02.2017 року заступник голови Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М. звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Приморському районному суді склад суду для його розгляду.

Прокурори були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з'явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв'язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності прокурорів.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_1, який підтримав доводи подання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні низки злочинів, серед яких є особливо тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, за яке санкцією даної норми передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років. Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, вказане кримінальне провадження підлягає розгляду судом колегіально в складі трьох професійних суддів.

З подання вбачається, що у Приморському районному суді м. Одеси на розгляді кримінальних справ спеціалізуються 14 суддів: Дерус А.В., Крикливий О.М., Пислар В.П., Кушніренко Ю.С., Коваленко В.М., Іванов В.В., Попревич В.М., Кічмаренко С.М., Гаєва Л.В., Осіік Д.В., Терзі І.Г., ОСОБА_4, ОСОБА_5, Лабунський В.М. (судді Капля О.І. та Цільмак К.П. станом на 18.10.2016 року звільнені).

З них 9 суддів - Дерус А.В., Крикливий О.М., Іванов В.В., Лабунський В.М., Пислар В.П., Коваленко В.М., Попревич В.М., Гаєва Л.В. та Осіік Д.В. - брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що згідно з вимогами ч.1 ст.76 КПК України виключає можливість їх повторної участі у кримінальному провадженні під час судового розгляду (т.1, а.с. 112, 116, 145, 147-162, 166, 168-172, 212-213, т.2, а.с.191, 192, 193, т.5, а.с. 209).

Судді Терзі І.Г., Кушніренко Ю.С. та Кічмаренко С.М. (т.1, а.с. 250, 272, 273) заявили самовідвід від розгляду даної справи.

Судді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не можуть здійснювати правосуддя у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну, на який їх призначено вперше.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що в Приморському районному суді м. Одеси дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у зв'язку з чим вважає за необхідне подання заступника голови Приморського районного суду задовольнити, а кримінальне провадження - направити для розгляду по суті до іншого місцевого суду - Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:

Подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М. - задовольнити.

Об'єднане кримінальне провадження №12013160500003666 та №2201317000000146 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.ч. 2, 4 ст.190 КК України, - направити до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

А.І. Кадегроб Р.І. Котелевський В.М. Прібилов