Ухвала суду № 64630580, 06.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/926/17

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа банк» до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2015 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 листопада 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку з тим, що апелянтом не було надано належних доказів поважності пропуску строку апеляційного оскарження та відсутні докази сплати судового збору.

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали. А також роз'яснено наслідки невиконання зазначених вище вимог, які визначені ст. ст. 121, 297 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 не отримував копію вказаної ухвали, оскільки конверти, відправлені за адресами, яка зазначена в апеляційній скарзі (АДРЕСА_1) та в матеріалах справи (АДРЕСА_2) повернулися до суду з відміткою пошти, «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 197-198, 204-205).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України: «Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.»

Згідно до даних адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

В порушення вимог ч.1 ст.77 ЦПК України апелянт не надав інших відомостей про своє місце знаходження тому поштова кореспонденція з ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 листопада 2016 року вважається доставленою. Оскільки ухвала апеляційного суду Одеської області від 25 листопада 2016 року апелянтом не виконана, тому на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2015 року слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані не поважними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа банк» до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Громік Р.Д.