Ухвала суду № 64630345, 08.02.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7265/15-к

1-кп/214/77/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії :

головуючого - судді Прасолова В.М.

суддів Щеняєвої І.Б., Євтушенка О.І.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Пізняка В.І.

за участю представника цивільного позивача ОСОБА_1

за участю захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

за участю обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 32014040040000020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч.5, 191 ч.5 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6, заявив, що відмовляється від захисника адвоката ОСОБА_7

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 пояснила, що не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_7, обговорила з обвинуваченим це питання.

Обвинувачений ОСОБА_5, його захисники адвокати ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокурор, представник цивільного позивача, кожний окремо, не заперечують проти прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_7

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника. При цьому суд враховує наступне.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника, відмова від захисника не приймається, у випадку, якщо його участь є обовязковою, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника. По даній кримінальній справі участь захисника є обовязковою, при відмові обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7, був присутнім інший його захисник ОСОБА_4

Стаття 54 КПК України, не зазначає, що відмова від захисника повинна відбуватися в присутності саме того захисника, від якого відмовляється обвинувачений. Вказівка у даній нормі на необхідність присутності захисника при відмові обвинуваченого від захисника спрямована на те, щоб під час відмови не було порушено право обвинуваченого на захист. Присутність будь-якого обраного обвинуваченим захисника при відмові обвинуваченого від іншого захисника, забезпечує право обвинуваченого на захист.

Керуючись ст. ст. 54, 169-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов

судді: І.Б. Щеняєва

ОСОБА_8