Провадження № 2/522/2565/17
Справа №522/19829/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючої судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Шевчик В. І.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 11.02.2016 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 28.08.2005 року. У них з відповідачем є спільні діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Також зазначаєщо з позивачем разом не проживає з квітня 2014 року. Впродовж сумісного життя з'ясувалося, що у них різне розуміння поняття шлюбу, різні характери, постійно виникали сварки та непорозуміння..
В судове засідання з'явилася представник позивачки - ОСОБА_5 просив позов задовольнити.
В судове засідання з'явились відповідач та його ОСОБА_6 які частково визнали позов в частині розірвання шлюбу та просили стягути 10 відсотків від прожиткового мінімуму.
Вивчивши матеріали справи, додані до неї документи, заслухавши пояснення позивачки суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.08.2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, що підтверджується наявним у матеріалах справи оригіналом свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, актовий запис № 1363 (а.с.7).
Від шлюбу у сторін є спільні діти - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції , актовий запис № 08, (а.с.9), який проживає з матір'ю та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис № 598 (а.с.10), який проживає разом із матір'ю.
Сторони з квітня 2014 року не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин та сумісного господарства не ведуть. Подружнє життя сторін не склалося, про що зазначено у позовній заяві.
З пояснень сторін суд встановив, що позивачка разом із дітьми проживає в Криму, а відповідач в Одесі та є офіцером Збройних Сил України.
На час розгляду справи майнові вимоги будь кого з сторін суду не пред'явлені.
З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їх сумісної дитини, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і тому підлягає розірванню.
Неповнолітні діти, проживають з позивачкою тобто її матір'ю та відповідно перебуває на її утриманні.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.
Частина 1 статті 182 СК України зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач є працездатною людиною за станом здоров'я та спроможний платити аліменти на утримання дитини.
Згідно договору оренди квартири від 20.01.2016 року ОСОБА_2 орендує квартиру та сплачує 5000 гривень щомісячно.
Згідно довідки ВЧ А0800 від 15.12.2016 року №350/174/35/207, вбачається, що ОСОБА_2 отримує заробітну плату у розмірі 11587,20 гривень.
Згідно повідомлення командира ВЧ А0800, вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у надані допуску до державної таємниці.
Відомості щодо утримання відповідачем інших осіб у суду відсутні.
Згідно ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки, на утримання неповнолітніх дітей, аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходу на дітей.
Суд не погоджується з обґрунтуваннями відповідача, що він не має можливості сплачувати аліменти у тому розмірі, що просить позивачка, що він вимушений наймати житло та хворіє,оскільки позивачка також залишилась проживати в найманому житлі та сама піклується за їх стан здоров'я.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Коституції України, ст. ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 179, 208-209, 212-215, 218, 212-215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України; ст.ст.. 104, 105, 110, 112, 113, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1363. Свідоцтво про шлюб НОМЕР_6.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у розмірі 1/2 частини з усіх доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_5, після чого стягувати 1/4 частину з усіх доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів на дітей підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя: Домусчі Л. В.
07.02.2017
Судове рішення № 64630035, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19829/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: