03.02.2017
Справа№522/19931/16-к
1-«кс»/522/1875/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М.,
при секретарі - Шараєвій О.А.,
за участю прокурора - Морванюка Ю.О.,
адвоката - Скорохватової Н.Е.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС першого СВ прокуратури Одеської області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про відсторонення від посади:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, Приморський край, Партизанський район, с. В. Александрівське, громадянки України, росіянки за національністю, незаміжньої, працюючої завідувачем сектору адміністрування майнових податків і зборів з фізичних осіб ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області, з вищою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої, підозрюваної у кримінальному провадженні за №42016160000000543 від 12.07.2016 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання 12.07.2016 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №42016160000000543 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом № 9-о від 18.02.2016 ОСОБА_2 переведено на посаду завідувача сектору адміністрування майнових податків і зборів з фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ДПІ у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області.
Також встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3, здійснює свою підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_1 і значиться на обліку у ДПІ в Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.
У липні місяці 2016 р. ОСОБА_3 звернулась до ДПІ в Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області із заявою про припиненням ведення підприємницької діяльності, закриття та зняття з обліку платників податків.
05 липня 2016 р., з метою установлення переліку необхідних документів, заповнення заяв для закриття ФОП, ОСОБА_3 прибула до приміщення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, де у службовому кабінеті завідувача адміністрування майнових податків управління доходів і зборів фізичних осіб ОСОБА_2 відбулася розмова, під час якої, остання повідомила, що за даними бази даних за нею відсутні будь-які заборгованості, штрафи, несплата податків, а з приводу припинення ведення підприємницької діяльності їй потрібно порадитись з керівництвом, при цьому обмінялися номерами мобільних телефонів і пообіцяла зателефонувати наступного тижня.
В подальшому, під час телефонної розмови, яка відбулась 11.07.2016 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, остання повідомила, що виявила за ФОП несплачені штрафи, приблизно на одну тисячу гривень, та маючи на меті незаконне збагачення, повідомила ОСОБА_3, що для закриття ФОП необхідно перерахувати грошові кошти у розмірі 2 (двох) тисяч гривень на банківську карту, номер якої вона надішле СМС повідомленням.
Після вказаної розмови ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_2 СМС повідомлення з текстом «НОМЕР_2 ПриватБанк».
ОСОБА_3 усвідомлюючи, що без передачі ОСОБА_2 неправомірної вигоди, у неї можуть виникнути проблеми із закриттям ФОП, змушено погодилась із незаконною вимогою останньої.
Після чого, 13 липня 2016 р. приблизно о 16 годині, ОСОБА_3 у відділенні банку «ПриватБанк, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мясоєдівська 25, через термінал перерахувала власні кошти у розмірі 2000 (двох тисяч) гривень на номер карти «Приват Банк», який належить ОСОБА_2, а саме «НОМЕР_2».
Після здійснення вказаної операції, ОСОБА_3 зателефонувала ОСОБА_2 і повідомила, що перерахувала на рахунок грошові кошти у розмірі 2000 (двох) тисяч гривень. При цьому ОСОБА_2 підтвердила факт перерахування і отримання нею грошових коштів і повідомила, що процедура із закриттям ФОП вже розпочата та пообіцяла посприяти у її прискоренні, шляхом заповнення і подання необхідних документів від її імені, сплатою штрафів та інше.
В подальшому, при особистій зустрічі, яка відбулась 06.10.2016 приблизно о 14 год. 30 хв. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у приміщенні адміністративної будівлі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, розташованій за адресою: м.Одеса, вул. вул. Академіка Заболотного, будинок 38-А, ОСОБА_2 на виконання раніше обумовлених домовленостей, вручила ОСОБА_3 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та роздруківку з інформаційно-аналітичної системи «податки» на підтвердження припинення (закриття) 29.09.2016 фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
30.11.2016 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
02.02.2017 р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що остання підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, перебуваючи на посаді завідувача сектору адміністрування майнових податків і зборів з фізичних осіб ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, використовуючи своє службове становище може незаконно впливати та здійснювати тиск на заявника, свідків у кримінальному провадженні з метою зміни їх свідчень, перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином. Крім того, зазначив, що 01.02.2017 р. прокуратурою Одеської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017160000000092 за фактом вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, яке було об'єднано з кримінальним провадженням №42016160000000543.
Розглянувши клопотання, заслухав думку прокурора, який вважав необхідним його задовольнити, підозрювану її захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, наказом начальника ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № 9-о від 18.02.2016 ОСОБА_2, переведено на посаду завідувача сектору адміністрування майнових податків і зборів з фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ДПІ у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні корупційного злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, яке нею було вчинено перебуваючи на посаді завідувача сектору адміністрування майнових податків і зборів з фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ДПІ у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області.
Прокурором під час розгляду клопотання доведено, що ОСОБА_2, перебуваючи на займаній посаді, використовуючи своє службове становище з метою уникнення відповідальності, може незаконно впливати та здійснювати тиск на заявника, свідків у кримінальному провадженні з метою зміни їх свідчень, перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином.
Таким чином тимчасове відсторонення від займаної посади ОСОБА_2 необхідно для встановлення істини у кримінальному провадженні та застосовується з метою запобігання спробам останньої впливати та перешкоджати розслідуванню у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_2 від посади завідувача сектору адміністрування майнових податків і зборів з фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ДПІ у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області, на строк досудового слідства, тобто до 28.02.2017 р.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 64629618, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19931/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: