Постанова № 64627918, 02.02.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1861/16-п

Провадження №3/163/208/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1474/20500/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.482 МК України:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника лісового господарства «Райагроліс», РНОКПП- НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 25 червня 2016 року близько 00 години 10 хвилин, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 0214 Б, на відстані 1000 метрів від лінії державного кордону України, в напрямку с. Гута (Україна) - с. Дрочево (Республіка Білорусь) спільно з громадянами України ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України поза розташуванням митного органу, вантажним автомобілем марки «МЕRCEDES-ВЕNZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, 7 (семи) коней, загальною вагою 2080 кг та вартістю 69550 гривень, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, ОСОБА_3 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, ствердив обставини викладені в протоколі. Разом з тим, заявив клопотанняпро закриття провадження у справі, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 цьогоКодексу.

Винність ОСОБА_3, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, схемою виникнення обстановки на ділянці ВПС "Тур", Луцького загону 25 червня 2016 року щодо можливого переміщення через ДК коней, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Тур», атом про виявлення від 25 червня 2016 року, службовою запискою, висновком експерта № 059/16 товарознавчого дослідження сільськогосподарських тварин, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 25 червня 2016 року, згідно з якою ОСОБА_3 визнанний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП за спробу незаконного перетину державного кордону України групою осіб з метою переправки семи коней які знаходилися в кузові вантажного автомобіля.

Згідно ч.2ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно достатті 522 цього Кодексурозглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями469,477 - 485цьогоКодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбаченіст. 38 КУпАП.

Як встановлено судом, порушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України, яке не містить ознак триваючого, було вчинено ОСОБА_3 25.06.2016 року, тобто на момент розгляду справи, яка надійшла після доопрацювання, в суді, строки, передбаченіст. 38 КУпАП, закінчились, що відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАПє підставою для закриття провадження в справі.

З врахуванням прийнятого судом рішення, в силу ч.3ст.528 МК України, вилучені, згідно протоколу та опису затриманих предметів№1474/20500/2016 від 08.07.2016 року, автомобіль та коні підлягають поверненню ОСОБА_3, а понесені митницею витрати та судовий збір, у відповідності дост.520 МК Українита п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», не стягуються.

Керуючись ст. ст.38,247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

Провадження в справі за протоколом №1474/20500/2016 відносно громадянина України ОСОБА_3за ознаками ч. 1 ст. 482 МК України, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №1474/20500/2016 від 08.07.2016 року: автомобіль марки «МЕRCEDES-ВЕNZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, кузов №WDB6703241N113251, що знаходиться на складі митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС; та 7 (сім) коней, які знаходяться на зберіганні ТзОВ «Гірники АГРО» (вул. Центральна, 16, с. Гірники, Ратнівський р-н, Волинська обл.) - повернути ОСОБА_3.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.